Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Vaccini, “vince” la scienza?
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Das Glück von Schäl besteht darin, dass die meisten Forschungsgelder von der Pharmaindustrie selbst kommen und die werden natürlich niemals juristisch relevant die Schäden von Impfungen nachweisen. Sonst könnte man hier ja leicht kontern, dass Schäl persönlich dafür zu haften hat, sobald eines der geimpften Kinder einen gesundheitlichen Schaden davonträgt.
Erst vor ein paar Tagen hab ich die Dokumentation über den alten Skandal mit dem Hormonpräparat Duogynon angeschaut - die Opfer kämpfen noch immer erfolglos um Entschädigung ... unglaublich, was sich die Pharmakonzerne alles erlauben dürfen!!! Und das Volk soll noch brav schweigen und dumm vertrauen!!!
Spero che Schäl tenga fede alle promesse!!!! Anzi sarebbe meglio studiare una denuncia oprevntiva, così da non dover aspettare la malattia di qualche bambino. E' ora di finirla con questi cosnigli alternativi pseudoscientifici ma in realtà negazinisti degli enromi benefici che la vaccinazione ha portato nel nostro Paese
Quanto a Pöder ed ai suoi consigli, che pena vedere cosa si fa pur di racattare quattro voti........