Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Liebe ISPRA, wie meint Ihr das?
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Macht’s der SBB ist’s schlecht.
Macht’s ein anderer Lobbyist ist’s gut.
Dachverband für Natur- und Umweltschutz gibt Gutachten in Auftrag (vom Großkonzern Patagonia finanziert) und schickt dann allen Gemeinden die entsprechende Beschlussvorlage samt Gutachten.
Man kann dann natürlich argumentieren, dass der Zweck (Ziel) die Mittel heiligt…liegt dann halt wieder im Auge des Betrachters ;-)
Hier nachlesen: https://www.umwelt.bz.it/aktuelles/presse/dvn-pm-schutz-vor-chemisch-syn...
Macht es der SBB, hat die Sache ein markantes Gerüchli wegen der Vernetzung mit der (noch) größten Landtagsfraktion. Wenn ihr (bzw. ihren Geldgebern - man sieht mir das Verschnupftsein wegen der über die Grenzen bekanntgewordenen ösitanischen Praktiken wohl deutlich an) der Gesetzesvorschlag nicht in den politischen Kram passt, kann er noch so gut mit Gutachten untermauert sein, wird er schubladisiert. Bei uns in der Halawachei ist es statt des Bauernbunds vorwiegend der Wirtschaftsbund oder die Industriellenvereinigung...