“Gli indifendibili non esistono”

Massima stima per l' avvocato Canestrini. Resta comunque il fatto che, personalmente, e sottolineo personalmente, appartiene a una delle categorie più infime di questo mondo. Tra uno stupratore che commette un atto gravissimo e il suo difensore che fa di tutto per farlo uscire, con il rischio che possa ripetere il reato, personalmente mi fa più schifo il secondo. Questo perché chi ha commesso il reato sicuramente è un malato (e va curato oltre che rieducato) ma chi lo difende lo fa unicamente per i soldi. E pazienza per la donna violentata, non conta nulla.
Abbiamo una realtà giudiziaria pari al terzo mondo. Non per niente siamo uno degli stati dove la corruzione e l'evasione fiscale è tra le più alte ma vengono condannate meno persone che in Germania (solo per fare un esempio). In compenso i ladri di polli rimangono in carcere (luoghi che non servono a rieducare proprio nessuno) in attesa di giudizio, e nei migliori dei casi non incontreranno carcerieri aguzzini.
Per ogni avvocato che difende i più deboli ce n'è uno che difenderà i più forti. Ed è per questo che personalmente vale sempre la battuta detta nel bellissimo film "Philadelphia": "Cosa sono 1000 avvocati incatenati al fondo dell'oceano? Un buon inizio... "