Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Hand aufs Herz: Wer würde nicht auch einen Kontrahenten von der eigenen Liste verbannen, wenn dieser ein Trojanisches Pferd innerhalb der Partei ist und nur darauf wartet, dir zu schaden? Die Fehde Kompatscher-Widmann erinnert mich an jene von Martin Schulz-Sigmar Gabriel oder Laschet-Söder. Schulz wie Laschet haben ihren Kontrahenten gewähren lassen - mit bekanntem Ausgang.
Wird wahrscheinlich auch die erste parteiinterne Zerreisprobe für den neuen alten LH nach den Wahlen werden. Widmann, sollte er in den Landtag kommen, in der Opposition zu belassen.
Widmann ist ja nicht der einzige Konkurrent, inzwischen nicht mehr parteiintern. Wichtiger wäre, das Statut Ernst zu nehmen: "Zum Wohle aller Südtiroler".
Schon klar dass Widmann nicht mehr zur SVP gehört. Ich denke an die Parteimitglieder die Widmann in der nächsten Landesregierung haben wollen, nicht um Tommys willen, sondern nur um AK zu schwächen und ihn vorzuführen. Auch die Athesia wird vermutlich dahin agieren.
Klingt nach klassischer "Verschwörungstheorie" (Emojis not available)
...der Freunde im Edelweiss
Ist es etwa nicht so, dass die Verlagsanstalt gegen Kompatscher arbeitet? Diese Behauptung ist weder Verschwörung noch Theorie.
"um AK zu schwächen und ihn vorzuführen" durchaus denkbar, weil er der Unternehmerseite zuwenig neoliberal ist. Das stört ja auch die Knilche vom Weinbergweg.
Die Aussage "dass es nur eine Südtiroler Volkspartei gibt" unterschlägt die Tatsache, dass es sehr wohl zwischen SVP als Wahlpartei und SVP als seit 1945 von der amerikanischen Militärregierung und von der it. Regierung einzig anerkannte Interessenvertretung der dt. Bevölkerung in Italien zu unterscheiden gilt.
Es gibt kein "Prinzip", keinen Freibrief, dass man immer wieder Leute aufs Neue bestehlen, betrügen und, vielleicht gerade jetzt, die lad./dt. Volksgruppe durch Normalisierung und Anschlussfähigkeit, Koalitionsbereitschaft mit den national-rechtsextremen Brüdern Italiens ins Verderben locken kann. Weil in der Leitpolitik der Beliebigkeit des LHs weder "Brandmauer" noch Inhalte als vielmehr Macht und menschliches Miteinanderkönnen über Bündnisse entscheiden.
Diesen Vergleich von Äpfeln ["Team K"] mit Birnen [dass ein Widmann "SVP" war, ist und bleibt, darüber sind sich doch alle +- einig] versteht am Ende auch nur der Autor selbst.
Im Übrigen rechnete die SVP 2018 [also Widmann] noch fest damit, dass für eine Mehrheit nur ein Koalitionspartner benötigt werden würde. Und somit war es klar: Die erste Wahl fällt [notgedrungen] auf eine Partei, die die ItalienerInnen vertritt.
Hingegen darf die SVP 2023 [A.K. und Co schließen Widmann aus] mit Bestimmtheit davon ausgehen, dass Ihnen der italienische Koalitionspartner alleine nicht ausreichen wird, um eine Mehrheit zu erhalten.
Von daher haben wir in diesem Artikel nicht nur einen Vergleich von Äpfeln und Birnen, sondern auch ein Verkennen einer wohl entscheidenden Wahrscheinlichkeit, die bereits jetzt als tatsächlicher Unterschied zwischen 2018 und 2023 festzustellen sein dürfte.
"Martin Tarshito" dem kann man wohl nur beipflichten. 2018 wollte die SVP auch keine zwei Koalitionspartner "Grüne" und PD als Erfüllungsgehilfen auf Zeit, so sie das auch unbedingt wollten.
Mal schauen, ob die sog. Grünen oder doch noch Team K trotz ihrer Absage an die SVP diese Rolle zusammen mit den national-rechtsextremen Brüdern Italiens nach den Wahlen im Herbst übernehmen.
Im Artikel geht es nicht um einen Vergleich der Ausgangslage von 2018 und 2023, sondern um den Vergleich der Aussagen von Kompatscher heute und Widmann gestern, also darum, ob - wie Widmann heute einwirft - ein einzelner oder die Partei diese Entscheidung trifft. Die Parallelen sind nicht von der Hand zu weisen, aber offenbar sieht sich Widmann hier als "Iovi" und Kompatscher als "Bovi".
Nur noch peinlich, dieser (Wid)Mann!
Ohne Geld aus der SVP-Kasse + fetter Ausstattung mit reichlich öffentlichem Geld als Landesrat, ist der Widmann nur ein zetterndes Sessel-wärmendes Würstchen.
Widmann,eine aufgewärmte SVP Suppe,braucht Südtirol nicht,vor allem von Einem,wie sie,der seit 20 Jahren alle Svp " Spielchen" mitgespielt hat und uns teuer zu stehen kam.