Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Certo certo, e a Roma invece il "potente di turno" non esiste... Dalla lunga serie "giù le mani", già vista con le scuole, l'ANAS etc. etc.
Jetzt wäre interessant zu erfahren, welche Tatsachen die beiden autonomen Provinzen bewegen, die Übertragung der Kompetenzen zu fordern. Außerdem müsste man deren Argumente kennen, um die Angelegenheit beurteilen zu können! Könnte das nachgeliefert werden? Danke!
Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes behaupten für die Autonomie zu sein. In der Sache argumentieren sie aber dagegen.
In diesem Falle geht es nicht um Frage der Autonomie, sondern um die Frage der grösstmöglichen Unabhängigkeit, da des Verwaltungspersonal der Agentur im Unterschied zu anderem Verwaltungspersonal Entscheidungen unter anderem auch über das "quantum" festlegt; vergleichbar mit einer richterlichen Funktion.
Am Gericht Bozen wurde aber nur das Verwaltungspersonal regionalisiert, nicht aber die Richter, richtigerweise.
Was tun dann bloß Staaten in der Größe von Südtirol oder noch kleiner, die nicht die Möglichkeit haben, ihre sensiblen Bereiche einem verlässlichen Partner wie Rom zu übergeben? Die sind dann aber komischerweise im Schnitt trotzdem (wesentlich) transparenter und weniger korrupt als Italien.
Ich habe die Bemerkungen von den anderen Lesern darüber gelesen und habe mich gefragt, was es mit der Autonomie der Provinz Bozen zu tun hat. In Rom ist vielleicht "il potente di turno" und die Regierungen sind unstabil und schwach , aber das ist eine große Garantie, dass einzige Person zu groß Macht erhält. Das ist Demokratie. Kann man das auch über die Provinzregierungen sagen? Nein, in der Provinz ist immer die selbige Person, die Gesetze schreibt und unterschreibt. Es gibt da keine "Corte Costituzionale", die Garantien über die Verfassungsmäßigkeit gibt. Bevor man Kritik an dem Staat übt, sollte auch verstehen, wie der Staat funktioniert. Sondern man sieht nur die Korruption von "Italien" und nicht von SVP. Es ist einfacher grundanständig zu sein, wenn man in Südtirol geboren ist, als in Sizilien. Aber ich kennt keinen Giovanni Falcone, Paolo Borsellino, Peppino Impastato, Roberto Saviano, und so weiter von Südtirol. Wer denkt, dass Italien nur Korruption und Mafia ist, wenn in Süditalien wohnen würden, wäre er der beste Freunde der Mafia. Das Sprechen ist immer einfach.
Ich verstehe nicht, was das alles mit dem Thema zu tun haben soll. Niemand hat hier gesagt, dass Italien nur Korruption und Mafia ist, genausowenig wie jemand behauptet hat, in Südtirol sei alles transparent und korruptionsfrei. Das Verfassungsgericht ist übrigens auch für Südtirol zuständig, und auch in Südtirol gibt es eine Judikative.
Ich weiss, dass "das Verfassungsgericht übrigens auch für Südtirol zuständig ist". Es ist so fürs ganze Land. Ich würde nur sagen, dass ich nicht verstehe, warum die "Agenzia delle entrate" nicht in der gleichen Art im ganzen Land funktionieren müsste. Es gibt Steuern, die immer der Staat einlösen wird (wie IVA), weil sie staatlich sind. So finde ich einfach sparsamer, wenn nur eine einzige Leitung ist. Übrigens was hat die "Agenzia delle entrate" mit der Autonomie zu tun? Das verstehe ich nicht. Mir scheint es, dass das Prinzip ist: je wenig Rom, desto besser. Wäre es besser, wenn die Politik die "Banca d'Italia" kontrollieren würde? Nein, meiner Meinung nach. Gleich wäre es besser, wenn auch die Provinz nicht im Griff die "Agenzia delle entrate" von Südtirol hätte, um eine stärkere Teilung der Gewalten. Die Provinz hat immer die gleiche Partei am Macht, immer die gleiche Personen: zu viel Macht ist gefährlich. Ich sage das für Ihre wunderschöne Provinz.
*...je weniger...
Danke für Ihre Sorge um unsere »wunderschöne Provinz«. Was die Agentur der Einnahmen mit der Autonomie zu tun hat? Im Grunde alles, denn eine Autonomie, die nur Geld ausgibt und nicht auch selbst eintreibt, ist ganz und gar unvollständig. Außerdem müsste die Agentur (schon heute) zweisprachig sein, ist es aber nicht im vorgeschriebenen Maße. Das Recht auf Gebrauch der Muttersprache könnte das Land meiner Meinung nach eher sicherstellen als der Staat.
Zum Thema »stärkere Teilung der Gewalten«: Die Agentur der Einnahmen ist keine Gewalt, auch Staat und Land sind keine. Bezüglich Korruption in Südtirol noch ein Verweis: https://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=32012 – Wiederum: Nicht alles ist hier perfekt. Die Unterstellung, dass die Übernahme von Zuständigkeiten einen Weltuntergang herbeiführen würde, kann ich aber nicht teilen.
"Eine Autonomie, die nur Geld ausgibt und nicht auch selbst eintreibt, ist ganz und gar unvollständig": ich bin der Ansicht, dass das Schlüsselwort "unvollständig" ist. Autonimie ist definitionsgemäß unvollständig, sondern sie wäre "Unabhängigkeit". Die Agentur der Einnahmen, und was noch? Eine Armee? Die Agentur ist ein gründlicher Teil der Exekutivgewalt: vor der Riforma Bassanini (1999) wurde der Dienst der jetzigen Agentur durch das MEF erfüllt, das Teil der Exekutivgewalt ist. Ich verbringe oft meinen Urlaub in der Provinz Bozen und habe oft Personen gefunden, die Italienisch nicht sprechen. Das verstehe ich: man spricht normale Deutsch in Südtirol und finde das ganz normal. Aber vielleicht ein bisschen Italienisch, das bisschen, das man in der Schule nach dem Gesetz (und der Autonomie) lernen müsste. Kein hervorragendes Italienisch meine ich natürlich. Wie ist das möglich? Vielleicht ist die Provinz nicht so diensteifrig darüber. Sind wir sicher, dass es auch mit einer Agentur unter der Provinz nicht so wäre? Aber das Prinzip ist immer: je weniger Rom, desto besser.
Wenn ich von Südtirol wäre, würde ich denken, dass vielleicht Italien etwas gutes gebaut hat: die südtiroler Autonomie ist ein Modell, das andere Minderheiten in Europe nicht haben. Ich denke an Elsass, Bretagne, Corsica, Katalonien, Walles. Ich verstehe nicht den Hass gegen alles, das von Italien kommt. Das finde ich sehr sehr gefährlich.
Katalonien hat eine Autonomie, möchte sich aber nicht von Madrid zu viel dreinreden lassen. Also möchten sie einen Freistaat.
Ich komme vom Lande und weiß, wie wenig man in der Schule die italienische Sprache lernt. Besser wird es, wenn man weiter zur Schule geht, oder am Arbeitsplatz ital. Kollegen hat. Ich habe die Sprache vor allem beim Militärdienst gelernt (Immersion), der damals noch Pflicht war.
In Südtirol sind die deutsche und die italienische Sprache gleichgestellt. Deshalb müssen die ital. Schüler und Studenten auch deutsch lernen. Es wird schon im Kindergarten damit begonnen. In der Pflichtschule gibt es mehr Unterrichtsstunden für die zweite Sprache und trotzdem will kaum ein Italiener nach der Matura die deutsche Sprache beherrschen und anwenden. Dafür gibt es alle Ausreden. Die Deutschsprachigen sind meistens bereit italienisch zu sprechen, wenn auch fehlerhaft. Soviel zum Erlernen der jeweiligen zweiten Landessprache. Man muss bei Seiten kennen; vieles ist irrational. Junge Menschen beider Sprachgruppen beherrschen meisten das Englische besser.
»"Eine Autonomie, die nur Geld ausgibt und nicht auch selbst eintreibt, ist ganz und gar unvollständig": ich bin der Ansicht, dass das Schlüsselwort "unvollständig" ist. Autonimie ist definitionsgemäß unvollständig, sondern sie wäre "Unabhängigkeit".«
Ich finde hingegen, dass die Schlüsselwörter »ganz und gar« sind. Ohne Steuerautonomie und ohne Polizei kann man meiner Meinung nach nicht von einer echten Autonomie sprechen.
»Die Agentur der Einnahmen, und was noch? Eine Armee? Die Agentur ist ein gründlicher Teil der Exekutivgewalt: vor der Riforma Bassanini (1999) wurde der Dienst der jetzigen Agentur durch das MEF erfüllt, das Teil der Exekutivgewalt ist.«
Genau, die Agentur der Einnahmen ist Teil der Exekutivgewalt. Von welcher Gewalt möchten sie sie denn dann trennen?
»Ich verbringe oft meinen Urlaub in der Provinz Bozen und habe oft Personen gefunden, die Italienisch nicht sprechen. Das verstehe ich: man spricht normale Deutsch in Südtirol und finde das ganz normal. Aber vielleicht ein bisschen Italienisch, das bisschen, das man in der Schule nach dem Gesetz (und der Autonomie) lernen müsste. Kein hervorragendes Italienisch meine ich natürlich. Wie ist das möglich?«
Ich kann Ihren Eindruck nicht bestätigen und er lässt sich auch statistisch nicht nachweisen. Persönlich kenne ich niemanden, der in Südtirol geboren und aufgewachsen ist, der kein Italienisch spricht. Doch das ist hier gar nicht das Thema und hat mit der Agentur der Einnahmen nichts zu tun. Dabei handelt es sich nämlich um einen öffentlichen Dienst und der muss zweisprachig sein (laut DPR 574/88).
»Vielleicht ist die Provinz nicht so diensteifrig darüber. Sind wir sicher, dass es auch mit einer Agentur unter der Provinz nicht so wäre?«
Auch bei öffentlichen Diensten des Landes (z.B. im Gesundheitswesen) wird leider eher die deutsche als die italienische Sprache diskriminiert.
»Aber das Prinzip ist immer: je weniger Rom, desto besser.«
Ich persönlich sehe es so, ja.
»Wenn ich von Südtirol wäre, würde ich denken, dass vielleicht Italien etwas gutes gebaut hat: die südtiroler Autonomie ist ein Modell, das andere Minderheiten in Europe nicht haben.«
Italien allein hat nichts »gebaut«, es waren zähe Kämpfe und der Einsatz Österreichs sowie der UNO nötig. Andernfalls wären wir vermutlich — wie fast alle anderen Minderheiten in Italien — längst assimiliert.
»Ich denke an Elsass, Bretagne, Corsica, Katalonien, Walles.«
Von Katalonien und Wales kann Südtirol viel lernen. In einigen Bereichen auch vom Elsass, der Bretagne und Korsika. Wir sind nicht die besten und wir sollten immer bereit sein, über den Tellerrand zu schauen und dazuzulernen.
»Ich verstehe nicht den Hass gegen alles, das von Italien kommt. Das finde ich sehr sehr gefährlich.«
Der Wunsch sich selbst zu regieren hat mit Hass nichts zu tun.