Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Thomas Aichner "Wenn er nicht versucht, irgendwie Kapital aus der Aktion zu schlagen, warum hat sich Herr Bär dann derart auf Südtirol eingeschossen?” Es ist doch umgekehrt: nicht er hat sich auf Südtirol eingeschossen, sondern Südtirol auf ihn.
Ich glaube nicht, dass Sie ganz im Bilde sind...
Die giftigen und unfreundlichen Grüsse aus Bozen reichen mir vollkommen. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchner-umwelthilfe-giftige-gruess...
Die Landesregierung ist nicht dafür da, irgendwelche Umweltinstitute zu verklagen, sondern eine Richtung für die Landwirtschaft vorzugeben, bei der Konflikte entschärft werden und die Weichen für die Zukunft gelegt werden.
Hier geht es konkret um Markenschutz Herr Hilpold und um den Schutz dessen, was mit der Marke zusammenhängt.
Zur Aussage von Aichner, frage ich mich aber echt, welchen Rechtsanwalt man da zu Rate gezogen hat...
@Manfred Klotz: den guten alten, weltberühmten Rechtsanwalt Dr. Menschenverstand !
Herr Kripp, Sie meinen wahrscheinlich den Hausverstand... aber ich weiß nicht, ich habe das untrügliche Gefühl Sie sind in dieser Angelegenheit etwas befangen.
Was glauben Sie was passieren würde, wenn das Umweltinstitut ein Großplakat mit einem Auto mit dem Stern, selbst wenn etwas verändert aufhängt, mit dem Slogan "Der Stern am Himmel der Umweltsünder"? Ist doch auch nur Satire... Da würden Sei eine Unterlassungsklage am Hals haben, so schnell können die gar nicht schauen in München.
https://www.salto.bz/de/article/04082017/der-dieselbetrug
“Weder die Landesregierung noch IDM haben irgendjemandem mit irgendetwas gedroht”
die LR hat in der Pressekonferenz aber gedroht.
Entweder sind die Aussagen der Landesräte oder der LH bei der PK nichts wert, oder im IDM sagt man nicht die Wahrheit.
Es braucht wahrlich keine rechtliche Drohung, sondern es genügt ein freundlicher Hinweis, dass das für das Plakat verwendete Foto ohne Wissen des Fotografen benutzt wurde. Da wird jede seriöse Plakatierungsfirma das Plakat so schnell wie möglich zurückziehen. Die Worte des Landeshauptmannes bei einer Pressekonferenz sind keine Drohung. Der LH sagt viel, ohne zu wissen was er sagt. Das nimmt doch niemand ernst.