"Ich habe die Botschaft gehört"

worin liegt die schwierigkeit einen konflikt hart (im sinne von standpunktfest) aber konstruktiv auszutragen, ohne auf eine persönlich verunglimpfende ebene zu rutschen?

Tolles Interview! Eine Frage hat mir noch gefehlt und zwar diese wieso dann der Rechtsprofessor Marinelli einen rechtlich akzeptierten Weg aufgezeigt hat. Endlich verstehe ich was Sie die ganze Zeit meinten mit "sachlich bleiben". Damit war einfach gemeint, dass es rechtlich nicht möglich ist und somit sollen die Menschen still sein und das Fortschreiten der intensiven Landwirtschaft über sich ergehen lassen. Dieser Prozess hat bereits vor 10 Jahren begonnen, damals wurden die Menschen mit ihren Anliegen belächelt. Damals hätten Sie reagieren müssen. Sie (SVP, Landesräte für Landwirtschaft und Gesundheit) haben aber nicht nur gar nicht reagiert, sonder falsche Spiele getrieben. Da wurden Behauptungen aufgestellt wie "Bio sei doch eh nicht besser", "Die Abdrift gibt es gar nicht, das könne man nicht nachweisen". Dann haben mehrere Private mit Geld aus eigener Tasche Proben genommen, diese wurden dann belächelt und damit abgetan, dass Sie nicht von ofizieller Stelle entommen wurden, obwohl diese von unabhängigen Laboren untersucht wurden. Schuler hat sich ers dann dazu herabgelassen mit den Menschen zu sprechen, wenn die Volksabstimmung bereits im vollen Gange war. Aber gut lasst uns nach Vorne blicken! Hecken sind auf jeden Fall ein abdriftminderndes Mittel, dies müssen aber breit und hoch angelegt werden. Dann könnte es ein Bonus-System für biologisch (oder noch mehr) wirtschaftende geben.

Gutes Interview. Die bisherigen Artikel hier auf Salto zu dieser ganze Situation dort in Mals waren mir größtenteils zu einseitig populistisch - nicht gerade guter, seriöser Journalismus. Was ich zum Beispiel in diesem Zusammenhang interessant und einen Artikel wert fände, wäre eine Befragung der dortigen Ladenbesitzer, ob sich durch diese Thematik ein massiv verändertes Kaufverhalten in der Bevölkerung eingestellt hat. Verlangen und kaufen die Malser jetzt mehr biologisch angebaute Lebensmittel? Hat sich die ganze Unruhe zumindest für eine spürbare Bewusstseinsentwicklung beim täglichen Konsum der Dorfbevölkerung ausgezahlt?

Anstatt Verbote könnte die Landespolitik ganz einfach folgendes vorantreiben: * Beiträge und Begünstigungen jeder Art nur noch für biologische Landwirtschaft * Pestizide sehr stark besteuern * Sich auf staatlicher Ebene für eine 4%ige Mwst für Bioprodukte einsetzen Zeitgleich müssen wir Konsumenten komplett auf Chemieäpfel verzichten, sprich auch mal beim Gastwirt seines vertrauens nachfragen, ob der Apfelstrudel mit Bioäpfeln gemacht wurde und falls nötig auch mal den frischgepressten nichtbio A-Saft zurückschicken.

.