Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Die Frage ist dabei wohl jene, ob die Öffentliche Hand (2 Millionen Steuergeld) Tribünen bezahlen soll, die nur einen Zweck erfüllen: der Veranstalter kann tausende Tickets mehr verkaufen. Warum fließt dann der Ertrag daraus nicht wieder in den Steuersäckel? Zumindest solange bis die Investition abbezahlt ist.
Ich finde es sinnvoll, das Drusus-Stadion derart zu erweitern, dass der Fußballclub Südtirol, sollte er in die Serie A aufsteigen sollte (heuer war er sehr nahe dran) , dies auch durchführen kann. Ich fände es auch richtig, dass der Gewinn (nicht der Ertrag) aus dem Betrieb dieses Stadions, dann an die öffentliche Hand zurückfließt.
Gewinn von Sport-Veranstaltungen ...? Darauf wird die öffentliche Hand vergebends warten. Erst wenn ALLE (Spieler, Bonzen, Funktionäre usw.) den Rachen voll haben, ihr ist nichts mehr übrig, um die beim Sport recht locker verteilten öffentlichen Mittel, jemals zurück - zu - erstatten.