Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Hätte Gatterer nicht wenigstens die Landtagswahlen abwarten können? Was ist mit fairplay?
So eine Geschichte kann die SVP jetzt nicht gebrauchen, egal, wer letztendlich am längeren Hebel sitzt
Es muss genau jetzt raus. Dem Wähler soll ruhig vorgeführt werden, was für einen Pfusch von Seiten der Politik aufgeführt wurde.
Warum nicht jetzt? Genau jetzt muss dem Bürger vorgeführt werden, was passiert wenn die öffentlichen Dienste nicht in den Händen der öffentlichen Verwaltung sind.
@STA Präsident: ehrlich gesagt ist das Posten eines Teiles des Vertrages so gut wie sinnlos, wenn man als Otto Nichtswisser die im "Art. 2 des gegenständlichen Vertrages genannten Dienstleistungen" nicht kennt. Was genau fällt darunter?
Kann es sein, dass man in genannten Artikel x Dienste aufzählt, vor lauter Bäume aber den Wald vergessen hat?
Herr Gatterer ist mir persönlich ehrlich gesagt alles andere als sympathisch.... da es beim Verteilen von öffentlichen Geldern bekanntlich aber nicht um Sympathie geht, wäre hier maximale Transparenz im Interesse aller Beteiligten und vor allem im Interesse des Steuerzahlers wünschenswert.
Schuldzuweisungen und ähnliches sollten erst nach klarer Faktenlage erfolgen.