Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Wer hat denn diesen oberschlauen Vertrag zugunsten der Betreiber auspaldovert?Dass man anscheinend nichts ändern kann am Masterplan? Man kann,wenn man will! Und liebe SVP erzählt dem Volk nicht etwas anderes!
Wenn sich nur ein einziger Bewerber für den Ankauf interessiert hat, ist der Vertrag wohl nicht das tolle Geschäft wie Sie es hinstellen möchten. Ich nehme auch an Sie sind Anwalt, spezialisiert auf Verwaltungsrecht, dass Sie so dezidiert behaupten was man alles kann. Wenn nicht dann sollten Sie etwas bescheidener auftreten.
19 AMET,sorry,haben sie noch nie etwas von"Inhouse" Gesellschaften gehört? Bin kein Anwalt,zum Glück,sonst wäre ich Rechtsverdreher!!!
Doch guter Mann. Haben Sie aber mitbekommen dass mit Referendum die Bürger den Ausstieg der öffentlichen Hand aus dem Flughafen beschlossen haben? Und jetzt sollen wir wieder für die Kosten aufkommen. Sie haben eine eigenartige Vorstellung den Volkswillen zu beachten. Dass Sie kein Anwalt sind haben Sie schon bewiesen. Jemand der einen Anwalt als Rechtsverdreher bezeichnet disqualifiziert sich selbst für eine seriöse Diskussion.
19 AMET.....Bei Inhaouse Gesellschaften kann sich jeder beteiligen,also müsste nicht das Land alleine für die Kosten aufkommen. Oder geht es bei der SAD in Zukunft anders zu?
Die Meinung über Anwälte lassen sie ruhig mir über,sie können ihre behalten! Die Bürger haben was ganz anderes beschlossen,das wissen sie.
Armes Bozen - Und zu Allem noch einen Eiertanz am Himmel !
Zwei Namen der ABD-Holding sind in Österreich als Großspender von Parteien ein Begriff - nicht erst seit ihrer Nennung im Ibiza-Video: Benko (VP) und Haselsteiner (Neos; der seine Kontakte zur VP Tirol bestritten hat, siehe http://www.dietiwag.org/index.php?id=5260&highlighted=eidesstattlich)
Ob der kritisierte niedrige Ausschreibungspreis etwas damit zu tun hat?
Sie haben wohl vergessen wie gern die Bozner SVP Granden den Benko haben.
Und der sollte sie finanzieren ?
Ich konnte es nicht vergessen, weil ich es nie gewusst habe. Ich weiß nur, was in Bagdad - äh - in Österreich läuft.