Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Si dice che l'Assessore Lorenzini non abbia partecipato al voto perché pregiudizialmente contraria ai centri commerciali. Se così fosse dimostrerebbe un senso delle istituzioni e del ruolo istituzionale che copre pari a zero. Cosa che invece il Sindaco pare aver compreso bene.
Onore al Sindaco Caramaschi che benché contrario al centro commerciale ha difeso la città e i suoi interessi! Comunque la vicenda evidenzia come le norme le si faccia a piacimento, spesso per interessi di pochi. Spero che il Tar annulli la sentenza della Provincia e Aspiag possa investire soldi,creare posti di lavoro e aumentare l'economia della città che ce n'è tanto bisogno! Contestualmente vorrei rispondere a quelli del movimento 5 stelle che se vogliono la discussione che sia fatta ma concretamente! Come pensano di creare nuovi posti di lavoro? Come pensano di rimpinguare le casse del comune? Chiedono aiuto a Trump o Putin? Mi sono stancato di chi fa il paladino di un modo alternativo e poi vive esattamente come vivo io!
salve, ma cosa vuole che interessino i posti di lavoro o il centro commerciale....parliamo un po' di scie chimiche!!!