Radio Ebner

Volle Zustimmung. Absolut unverständlich, warum der Steuerzahler Privatunternehmen füttert. Ursprünglich wahrscheinlich eingeführt, um die deutsche Sprache und Kultur zu erhalten, doch handelt es sich (inzwischen) um gewinneinbringende Unternehmen, die keiner Subventionen bedürfen.

Ganz im Gegenteil. "Kapitalistisch-neoliberal" (du meinst wohl Marktwirtschaft) bedeutet, dass sich der Staat aus dem Markt zurückzieht. Wenn der Staat aber in den Markt eingreift, etwa mit Subventionen (wie hier), ist es genau das Gegenteil, nämlich Tendenz zu zentralstaatliche Planwirtschaft. Je weniger Ressourcen ein Staat verwaltet (weniger Einnahmen, weniger Ausgaben), desto marktwirtschaftlicher ist er, je mehr (etwa Südtirol: sehr hohe Einnahmen, sehr hohe Ausgaben), desto planwirtschaftlicher. Messen kann man sowas mit der "Staatsquote" (https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote) oder mit ähnlichen Indikatoren (z.B. government investment in national economy; index Economic Freedom of the World (EFW)).

Trump würde keine staatlichen Mittel erhalten, weil die USA die Privaten nicht nur freier machen lassen, sondern auch nicht subventionieren. Wenn ich denke, was die Ebners alles an öffentl. Förderungen erhalten (denken wir nur an die diskussionslosen Direktzahlungen an Print- und Onlinemedien), dann finde ich langsam auch, dass der Staat/das Land den Bürgern glatt besser möglichst viel von ihren Löhnen belassen soll. Wie der Michl Ebner als fleißiger FAZ-Leser ja schon lange findet.