Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Ganz Südtirol muss nicht ein zweites Serfaus werden. Ich glaube, dass dies ein Schritt in die richtige Richtung ist. In touristisch unterentwickelten Gegenden (viele wird es wohl nicht geben) könnte eine maßvolle Förderung vielleicht die Landflucht einbremsen (ich denke da an das obere Vinschgau und hintere Ultental). Es müssen ja nicht unbedingt Wellnesshotels für Porsche- und Ferrarifahrer aus dem Boden gestampft werden, auch normale Familien mit normalem Portemonnaie brauchen Urlaub im Grünen.
...erstaunlich, dass diese Erhebung der Betten erst jetzt erfolgt. Man fragt sich, wie kann eine Gemeinde oder Kurverwaltung planen und arbeiten, wenn sie diese Kennzahlen nicht kennt. Auch die Betten von airbnb sind ein nicht unwesentlicher Teil der Bettenkapazität in Südtirol.
"Ganz Südtirol muss nicht ein zweites Serfaus werden."
Was spricht dagegen?
Nehmen wir doch bspw das Gegenteil Samnaun aus direkter Nachbarschaft. Da fahren jeden Tag die Ölbomber auf den Berg nur damit die Touris tagsüber dies in kleinen Portionen wieder runter fahren. Wie dumm ist die Menschheit eigentlich. Was bringt es wenn Serfaus umweltverträglich wirtschaftet wenn es direkt nebenan gleich wieder konterkariert bzw. regelrecht zerstört wird. Ähnliches ist an jeder Ecke zu beobachten, was bringt es wenn im hinteren Ahrntal auf Biohotel umgestellt wird aber der Quellenhof im Passeier die dadurch eingesparten Ressourcen gleich wieder um ein vielfaches im Unverstand veruntreut/verbraucht.
Solange wir nicht bereit sind diese Mißstände zu ändern wird es auch keine Nachhaltigkeit geben. Im doppelten Sinne "heiße Luft" für den kurzfristigen Vorteil von ganz Wenigen und zum mittel-/langfristigen Nachteil der ganzen Gesellschaft.
Ich habe wenig Hoffnung, dass in Südtirol sich die Dinge zu Sparsamkeit wenden werden. Da haben wir eine Bürgermeisterin, die seit zehn Jahren amtet und jetzt entsetzt ist, was in dieser Zeit ein bekannter Hotelunternehmer "gebaut" hat. Und die stark umstrittene Seilbahn von Tiers ist offensichtlich auch nicht korrekt gebaut worden. D.h., wenn schon bei Unternehmungen, die in der Öffentlichkeit stehen nicht hingeschaut wird, wie soll dann ein ganz normaler Vorgang beaufsichtigt werden?