Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
.... vielleicht handelt sich um ein Ausweichquartier für unseren Ötzi ? Nach der Alleanz Tosolini - Renzo Piano eine Art Plan B der SIGNA ?!
Hager vertritt nicht nur Signa
Einfach nur furchtbar, wie das arme Land geschunden und zerstört wird!
Incoscienti!
Naturwissenschaftlich ausführlichst und umfassendst erkannt vom IPCC und von den meisten Regierungen unterzeichnet müsste inzwischen der Welt bekannt sein, dass extreme Wetterereignisse (z.B. Überschwemmungen nach heftigen Regenfällen) wegen der Klimakrise zunehmen werden und dass sofort der CO2-Ausstoss zu verringern ist, um diesen schon bestehenden Trend zu bremsen. Aber nein! Leuten vom Schlage Benkos und Hagers kümmert das nichts, was eigentlich nicht verwunderlich ist angesichts ihrer Ego-Interessenpriorität, schlimm ist aber, dass sich örtliche Gemeindeverwaltungen und der Bauernbund dafür benutzen lassen, noch bestehende Grünflächen zu verbetonieren und zu asphaltieren. Wissen die immer noch nicht, dass sie für ein paar schlau erhoffte Euro der Jugend die Zukunft versauen? Wollen die Bürger der betroffenen Gemeinden solchen gewählten Vertretern weiterhin blindlings glauben? Was meint die Feuerwehr zu diesen Perspektiven?
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“
Sagen die Indianer.
Und schon wieder daneben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Weissagung_der_Cree
Gorgias - ein Meraner Oberschullehrer an einer elitären Schule. "Daneben" sind einzig und allein sie. Für einen Philosophen ist die Selbsterkenntnis ja Kerngeschäft... wird schon werden!
PS: Warum denn so stumm, Prof. Gorgias? Sie haben ja sonst kein Problem sich niederträchtig an Klarnamenschreibern* abzuarbeiten.
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“
Und werden recht behalten.
Wer ein wenig verstehen will warum es so ist wie es ist, kann folgenden Artikel lesen, solche Standort mit günstiger Infrastruktur werden als Pufferlager und Drehkreuz für die internationalen Lieferketten dringend benötigt. Magneti Marelli bzw. jetzt nur noch Marelli seit 2019, mischt da fleißig mit... Stichwort Elektromotoren für E-Autos
https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-12/litauen-conti-continental-deutsch...
Eigentlich hatte ich gehofft das die Pandemie alle ein wenig zum umdenken zwingt, die großen Wirtschaftsmächte sehen das leider anders.... business as usual
Zur Gemeinde: SCHWEIGEN BEDEUTET ZUSTIMMUNG. Zu Bauerngrund versus Asphaltfläche für Transportunternehmen: Anstatt VERMEIDEN - VERMINDERN -VERLAGERN weiter RUINIEREN -ZERSTÖREN. Im europäischen Jahr der Schiene. Politische Perversität. Fritz Gurgiser, Transitforum Austria-Tirol
Ein "immer mehr" bringt keinen Wohlstand, sondern Zerstörung. Eine weitere Versiegelung unserer Talböden widerspricht jedem Bemühen, Mensch und Natur wieder in Einklang zu bringen !
Mir drängt sich da aber dennoch die Frage auf, was lebloser ist als dieser sogenannte Kulturgrund, wo jeder Quadratzentimeter ein Konzentrat von Pesti-, Herbiziden und allerlei Kunstdüngern ist. Wo da die Vorzüge (ausgenommen die Wasseraufnahme) gegenüber einer Handwerkezone liegen sollen, ist mir nicht völlig klar. Da spielt sich wohl der Teufel gegen Satan als Engel auf ...
Mag sein dass die Mikroorganismen im Boden schon stark reduziert, das Grundwasser durch jahrzehntelange Chemie- Gaben verseucht ist. Mit diesen u.ä. Schäden werden wir zu kämpfen haben. Wenn da aber (wie übrigens auch am Virgl geplant) zusätzlich „weiter so!“ CO2 generiert wird durch Beton & Asphalt, dann ist das zweifellos ein zusätzlicher Schaden an der Erde, ein weiterer Schritt zur Klimaverschlechterung.
Wie gesagt, ich hab da so meine Zweifel, doch nichts genaues weiß ich nicht, muss ich ehrlich zugeben.
Man könnte einmal auch so umdenken, dass man nicht den intensiv genutzten Kulturgrund verbetoniert, sondern weniger intensiv nutzt und auf biologische Vielfalt umstellt. Ökologie vor Ökonomie und Baukultur der Umwelt und Gesundheit angepasst, das wäre angebracht, dann bräuchte niemand mehr von vergifteten Böden reden. Herr Andergassen spielt hier eine völlig falsche Denkweise des reinen materiellen Profites auf, die nach wie vor gegen die Natur ausgerichtet ist.
Da sind wohl wiedereinmal bestimmte SÜDTIROLER MAFIOSI unterwegs??
Bevor die Monopoly spielende Dinosauriers nicht aussterben, den Zeugen eines verkümmerten Bewusstseins nicht endlich das Handwerk gelegt wird, die scheinheiligen und egoistischen Mammon-Anbeter nicht an ihrem (zumeist gestohlenen) Geld ersticken, bevor sich aber auch die Wählerschaft nicht von hohen ethischen Prinzipien leiten lässt, ist für die Welt und Menschheit Schlimmstes zu befürchten!
Grund und Boden sind seit jeher heilig und gehören dem Eigentümer. Dieser ist stolz darauf und bewirtschaftet ihn und gibt ihn der nächsten Generation weiter. Soweit, so gut. Den Ruf als Landschaftsgärtner hat den fleißigen Bauern diese Tätigkeit eingebracht und ist auch gut so. Selbst die Monokultur der Apfelplantagen fallen noch unter diese "Kompliment". Wenn aber Spekulation statt Bauernfleiß die Bühne betritt, dann sollte kein Marktpreis mehr bestimmend sein, sondern der Grund für die "Gemeinschaft" enteignet werden, zum Wert, der im Grundkataster verbucht ist. Dann würden viele Hektar nicht mehr verbetoniert werden.
Grund und Boden sind seit jeher heilig und gehören dem Eigentümer. Dieser ist stolz darauf und bewirtschaftet ihn und gibt ihn der nächsten Generation weiter. Soweit, so gut. Den Ruf als Landschaftsgärtner hat den fleißigen Bauern diese Tätigkeit eingebracht und ist auch gut so. Selbst die Monokultur der Apfelplantagen fallen noch unter diese "Kompliment". Wenn aber Spekulation statt Bauernfleiß die Bühne betritt, dann sollte kein Marktpreis mehr bestimmend sein, sondern der Grund für die "Gemeinschaft" enteignet werden, zum Wert, der im Grundkataster verbucht ist. Dann würden viele Hektar nicht mehr verbetoniert werden.
Grund und Boden sind seit jeher heilig und gehören dem Eigentümer. Dieser ist stolz darauf und bewirtschaftet ihn und gibt ihn der nächsten Generation weiter. Soweit, so gut. Den Ruf als Landschaftsgärtner hat den fleißigen Bauern diese Tätigkeit eingebracht und ist auch gut so. Selbst die Monokultur der Apfelplantagen fallen noch unter diese "Kompliment". Wenn aber Spekulation statt Bauernfleiß die Bühne betritt, dann sollte kein Marktpreis mehr bestimmend sein, sondern der Grund für die "Gemeinschaft" enteignet werden, zum Wert, der im Grundkataster verbucht ist. Dann würden viele Hektar nicht mehr verbetoniert werden.
Habe mich schon gewundert, warum Kommentare dreifach aufscheinen. Nun ist es auch schuldlos bei meinem passiert. Ich glaube, salto.bz will Umsatz steigern. Die Software von salto.bz lässt sowieso zu wünschen übrig, weil Kommentare auch korrigierbar sein sollten.
Den Kommentaren entnehme ich, dass es viel Konsens in der Frage gibt. Ich frage mich, wie dieser soweit wirksam werden kann , dass die finanzstarke- und daher politisch wirksame Spekulationslobby demokratisch beiseitegeschoben werden kann, welche diese großspurige Verbetonierung in Neumarkt anpeilt. Warum wenden sich nicht die jeweiligen Mitglieder und Bürger der Gemeinde aktiv an ihre jeweiligen Verbandsspitzen - vom Theaterverein bis zum Familienverband, ja sogar an den Bauernbund. Schließlich geht es um die Zukunft ihrer jüngeren Generationen! Die wollen doch nicht, dass wir mit "weiter so!" in eine immer heißere Zukunft brausen?
Anstatt ins Blaue drauflos zu schreiben, könnten Sie sich ja mal nach der offiziellen Position des Bauernbundes zu dieser Sache erkundigen…meines Wissens ist eine nette Stellungnahme bei den zuständigen Stellen eingegangen.
Sie werden sich wundern…
für alle die nicht bauern oder geometer sind:
9,5ha entsprechen einer fläche von 13,3 fussballfeldern (68m x 105m).
für autofahrer: auf einer fläche von 9,5ha könnte man 16.975 kleine PKW‘s abstellen.
„…für die Ansiedelung eines großen Transport- und Logistikkonzerns…“
frage: aber von wo soll denn der ganze LKW-verkehr herkommen, wenn es in ansehbarer zeit den BBT geben wird?
ist etwa im unterland eine grosse tunnel-ausfahrt geplant?
ein Transport- und Logistikkonzern soll angesiedelt werden:
es wird gemunkelt, dass es sich hierbei um AMAZON-italia handeln soll….
die arbeitszustände bei amazon sind doch allen bestens bekannt.
fragen
benötigen wir im unterland billigarbeitsplätze? wäre das sozial vertretbar?
muss/soll sich das unterland am untergang des einzelhandels so starkt einsetzen?