Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Le questioni centrali del caso Archie, ferme restando le peculiarità del diritto inglese e della minore età, restano la differenza fra coma, stato vegetativo persistente e morte celebrale, oltre all’accanimento terapeutico e all’incapacità della nostra società ad affrontare l’evento morte.
Anche nei casi in cui è accertato che le funzioni celebrali sono definitivamente compromesse, e a tenere attivi cuore e polmoni sono macchinari, non mancano le strumentalizzazioni.
In Italia, la morte corrisponde alla cessazione irreversibile di tutte le funzioni dell'encefalo (L. n. 578/1993), ma c’è chi gradirebbe una modifica di questa legge per determinare la morte in altro momento, con ogni conseguenza connessa…
In tutti questi drammatici e irreversibili casi, a prescindere dall’età del paziente, le uniche discussioni concrete fra personale medico-sanitario e famiglia non possono che essere sul come affrontare la morte, sul supporto psicologico nel lutto, nella piena consapevolezza che i trattamenti non possono più determinare alcun reale beneficio per il proprio congiunto. Non c’è altro dialogo, né decisione congiunta a cui aggrapparsi.