Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Von sämtlichen Parteifuktionen suspendiert ..., da darf noch mehr kommen, wenn der Achammer wieder glaubhaft werden will!
Na bummmm.....
Wow, das ist ja mal eine Reaktion auf das diskutable Verhalten eines Politikers!
So räumt man in einer Partei auf, um das eigene Image wieder aufzupolieren und in der Gunst der Wähler zuzulegen. Kräftige Ansage vom Chef; auf diesen Vorstoß hin, wird sich in Zukunft jeder redlich benehmen, wie es sich gehört.
Dann wachte ich auf und wurde von der Realität eingeholt...
C A P E A U ,den Nagel auf dem Kopf getroffen Herr Manfred Nlotz!
Suspendiert??? Die Svp glaubt doch hoffentlich dass diese Affäre wieder ausgesesEn werden kann?Warum kein Wort über Durnwalder Junior? Hoffentlich kümmert sich die Staatsanwaltschaft,ernsthaft um diesen Fall!
Suspendierung light bzw. im Weichspülgang ... würde ich das nennen.
Von allen UNbezahlten Parteifunktionen suspendiert!
Respekt für diesen mutigen Schritt!
:)))))))
Kann es sein, dass Teile der SVP sowie Karl Nehammer ÖVP meinen: "Wer legt fest, was Moral ist? Wer sagt, was gerade ethisch ist?"
Gilt der Rückgriff auf das Strafrecht als einzige Grenze für richtiges moralisches Handeln?
Letzte Zeile: "... wenigstens auf die moralische Unterstützung seiner Mitstreiter bauen können"
... Moralische Unterstützung für eine unmoralische Tat. Ist das moralisch korrekt? Oder nur ethisch verwerflich?
Okey, es war ja auch nur eine "Annahme" des Autors.