Wo liegt die „baseline“?

Klimaneutralität würde bedeuten, dass bei den Südtirol zuordenbaren Treibhausgasemissionen (THG) die „Nettonull“ erreicht wird. Das heißt, in Südtirol dürften 2040 nur mehr so viele THG ausgestoßen werden, wie durch CO2-Senken absorbiert und durch im Ausland finanzierte CO2-Senken kompensiert wird. Was als CO2-Senke einem Territorium angerechnet werden darf, ist international umstritten. Neutral könnte man mit 1 t oder 1,5 t pro Kopf im Jahr sein, kaum mehr. Bei 1,5 t lag das vom alten Klimaplan 2011 für 2050 gesetzte Ziel.

Doch wieviel THG setzt Südtirol derzeit jährlich frei? Wo liegt die „baseline“, der Ist-Stand bei den Emissionen, den wir in 17 Jahren auf Nettonull zu schrumpfen haben? Dazu schweigt sich der Klimaplan Südtirol 2040 aus und bringt auch keine Projektionen zum Zielpfad in Richtung Klimaneutralität 2040. Weder als t CO2 pro Kopf im Jahr noch als Gesamtwert in t scheinen die aktuellen Emissionen auf. Zudem wird auf eine Analyse der bisherigen Entwicklung des CO2-Ausstoßes verzichtet, die seit 2011 ganz und gar nicht rosig ausgesehen hat.

Im Klimaplan Südtirol 2040 wird zudem auf eine Analyse des heutigen Gesamtenergieverbrauchs und der bisherigen Entwicklung des Stromverbrauchs verzichtet, im Unterschied zum Bundesland Tirol (Land Tirol, Energie-Zielszenario Tirol 2050 und 2040 mit Zwischenstand 2030, Endbericht vom Sept. 2021). Die Dauerleistung pro Einwohner stieg in Südtirol von 2011 bis 2019 auf 3000 Watt, während der Klimaplan 2011 noch 2500 Watt als Zwischenziel für 2020 und 2200 Watt als Zielwert für 2050 postuliert hatte. Als nachhaltig wird, nach verbreiteter Auffassung, eine Dauerleistung von höchsten 2000 Watt pro Person im Jahr betrachtet, was 17.520 kWh oder rund 1700 Liter Heizöl oder Benzin (Endenergie) pro Jahr und Person entsprechen würde. Somit noch viel Luft nach oben.

Die Angabe des Ist-Zustands der Emissionen ist für die Zielerreichung von großer Bedeutung. Läge er heute tatsächlich bei 4,4 t CO2 pro Kopf, würde die Reduktion auf 1,5 t CO2 (gleich Klimaneutralität) einen Abbau von 2,9 t CO2 bedeuten. Geht man hingegen von den von der EURAC berechneten 7,37 t CO2  (vgl. EURAC-Klimareport 2018) aus, dann müssten bis 2040 nahezu 6 t CO2 pro Kopf abgebaut werden. Liegt Südtirol - wie anzunehmen - mit 6,4 t CO2 pro Kopf im Jahr etwa gleichauf mit Tirol, wären bis 2040 fast 5 t CO2 Kopf abzubauen. Das macht einen gewaltigen Unterschied, wenn man bedenkt, dass Südtirol bisher die THG-Emissionen pro Kopf nur sehr wenig zurückgefahren hat.

Das Fehlen eines klaren Zahlenwerks bzw. eines quantifizierten Zielpfads bildet einen gravierenden Mangel des Klimaplans 2040 (Teil 1). Im spezifischen Teil des Plans, so der Klimaplan Teil 1 (S.7) soll die statistische Grundlage ausgeweitet werden, um die Maßnahmen mit Zahlen zu untermauern und eine klar bestimmte „baseline“ (Ist-Zustand heute) für die Überwachung der Umsetzung des  Klimaplans zu haben. In einem eigenen bis 2023 zu erstellenden Rechenwerk sollen die quantitativ wichtigsten Typen von indirekten Energieimporten und Energieexporten erfasst werden.

„Für alle Ebenen sind die erwarteten absoluten und prozentuellen Veränderungen bis 2030 und 2037 zu ermitteln“, verlangt der Klimaplan 2040 (S.15), damit „man den Fortschritt genau verfolgen und, wo notwendig, sehr nahe bei den verantwortlichen Stakeholdern noch nachjustieren kann.“ Nur wenn Abweichungen rasch erkannt und Ursachen identifiziert werden, kann auf die Abweichungen angemessen reagiert werden, schlussfolgert der Klimaplan (S.15). Ich bin gespannt.