Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Ich frage mich wirklich, was 40% der Südtiroler, nach all den Skandalen und Streitereien, immer noch dazu bewegen könnte, SVP zu wählen. Ich verstehe es einfach nicht. Geht es uns noch zu gut? Lassen wir uns von der SVP-Beitrags-Gießkanne kaufen? Oder fehlen einfach nur die Alternativen?
Oder die Leute informieren sich nur einseitig .-)
Viele Leute haben ein kurzes Gedächtnis, ein sehr kurzes Gedächtnis. Ich bin schockiert!
Ich vermute die Beitragskaste (=verbliebene SVP-Wählerschaft) bleibt konstant während die allgemeine Wahlbeteiligung sinkt.
Oder derartige Umfragen sind für die Fische.
Wieso Klatsche? Sind doch nur Umfragen.
Götter werden durch Teufel zu Perfektionen erhoben, ebengleich nützt der Führungspartei die uneinige Oposition (ENA)
Umfragen können schon mal daneben liegen. Genaueres wissen wir erst nach der Wahl.
Wäre ich SVP-Obmann, hätte ich es genau SO gemacht; A bissl den Disagio gutzeln, die Deutsche Schule retten und den 3er abschaffen.
Noch ein Mal: ich hätte es genau so gemacht ... wenn ich Obmann wäre und 40% erreichen wollte.