Advertisement
Advertisement
Reazione su salto.bz - Reaktion auf salto.bz

Rettifica Gegendarstellung

Il procuratore della Corte dei Conti Dott. Robert Schülmer sollecita la pubblicazione della seguente rettifica. Dr. Robert Schülmers, Staatsanwalt am Rechnungshof, wünscht die Veröffentlichung folgender Gegendarstellung.
Von
Bild des Benutzers Jutta Kußtatscher
 Jutta Kußtatscher22.05.2014
Folgen

Support Salto!

Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.

Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement

Weitere Artikel zum Thema...

Justiz

Tumultartiges Verhör

Advertisement

Kommentar schreiben

Kommentare

Kommentare abonnieren 
Bild des Benutzers Vadim Demidov
Vadim Demidov 22.05.2014, 09:53
In fordo le verità vere secondo Schülmers, amicissimo di Alessandro Urzì, sono nell'ordine: 1 Le mail inviate da parte di Schülmers a mezz'Italia contenevano soltanto roba ammessa da Durnwalder stesso, 2 così per forza logica le accuse di calunnia e offese all’onore del capo dello Stato sono nate dal nulla, 3 il presunto interrogatorio tumultuoso non è mai esistito, qunidi le dimissioni di Giovanna Corrias non centrano nulla con niente, 4 i giornalisti sono come al solito stupidelli e, come ormai succede quasi sempre, costringono il povero Schülmers di inviare una "rettifica".
Bild des Benutzers Hartmuth Staffler
Hartmuth Staffler 22.05.2014, 14:19
Da der Artikel von Chr. Franceschini in deutscher Sprache verfasst war, hätte Schülmers in der gleichen Sprache antworten müssen. Da Herr Schülmers die deutsche Sprache anscheinend nicht oder nur unzureichend beherrscht, stellt sich die Frage, ob er denn den Artikel Franceschinis richtig verstehen konnte. Des weiteren stellt sich die Frage, warum er trotz offensichtlich fehlender Zweisprachigkeit ein öffentliche Amt in Südtirol bekleiden kann.
Advertisement
Advertisement
Advertisement