Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Immerhin, rechtzeitig zu den Wahlen.
Hahaha ... Arnold Schuler. Ach ja, stehen ja Wahlen an ...
Die WENDEHÄLSE vor den Landtagswahlen.Schuler und Kompatscher,welch Wunder ist plötzlich geschehen? STIMMENANGST????
"Für die Haltung von Herdenschutzhunden gelten genaue Vorgaben, für eine effiziente Behirtung zum Schutz vor Großraubwild brauche es zwei Personen und geeignete Unterkünfte in der Nähe der Weide. Kann ein Herdeneigentümer diese Gegebenheiten auf seiner Alm erkennen, hat er mit Verweis darauf Anrecht auf Beiträge im Fall von Schäden durch Großraubwild bzw. geschützte Tiere." Was für Gegebenheiten sind gemeint? der wichtigste Punkt dieses Gesetzes ist unklar wiedergegeben. Das nicht Zäune sondern Herdeschutzhunde der für Südtiroler Verhältnisse adäquate Schutz sind, ist allen fachlich versierten Personen schon lange bekannt. Sind dafür Förderungen vorgesehen?
Wenn man etwas lange genug behauptet, stimmt es irgendwann, oder?
Es wird noch soweit kommen, daß man eine Entschädigung dafür bekommt, daß einem die Spatzen die Kirschen vom Baum fressen.
Schwache und opportunistische Politiker, genau sowas braucht man!
Wer ist Schuld dass Nutztiere auf den Almen gerissen werden? Die Viehhalter, denen von der Politik versucht wurde unverhältnismäßige Schutzmethoden aufzuzwingen, die weit über der Kostennutzungsrechnung liegen oder doch etwa die Politik die, die Ansiedlung von Wolf und Bär bis heute forciert hat und dafür grade stehen sollte!
...ich sage sollte, den die Entschädigung zahlen nicht die Politiker, die zahlen wir Steuerzahler!