Laborfleisch, ja oder nein?

Es wäre besser, wenn wir ganz aufs Fleichessen verzichten würden.

Stichwort wohltuender VERZICHT (wohltuend fùr mich, wohltuend fùr die ganze Umwelt): wir werden weiterhin nur ein mal die Woche Fleisch essen und zwar ausschliesslich von Sùdtiroler Kleinbauern! Mein Geld geht ganz sicher nicht an Massentierhaltung oder an Grossindustrie/Labore die kùnstliches Fleisch herstellen werden!

Das scheint das neue Gespann zu sein, von dem bei salto.bz
wohl NOCH öfter zu lesen sein wird.

Christian I scheint mir ein vernünftiges Vorbild zu sein.
Generell sollte sich das Autonomie Dreams Team weniger für Industrie als für die Autonomie der KleinXXX einspannen [lassen].

Denn Proteinbomben aus dem Chemie Labor mit Fleisch-look sind in meinen Augen nicht besser , als industriell gefertigtes "Natur"fleisch [ damit meine ich Fleisch geworden durch "Geburt"; und nicht das,was z.B. eine MaiLab als natürlich verkauft, nämlich Chemie aus dem Lab]

Bin zwar - im Moment jedenfalls - gegen Laborfleisch (igittigitt, mich schaudert's), aber die Entwicklung wird Italien nicht bremsen geschweige denn aufhalten können.

Ich kann Julia Unterberger und Luigi Spagnolli nur zustimmen!

Wieso Laborfleisch? Da kann man doch gleich ganz darauf verzichten. Ich bevorzuge ab und zu ein gutes Fleischgericht. Wichtiger wäre in meinen Augen artgerechte Haltung und dass kein Fleisch im Abfalleimer endet.

Chiedo scusa se sarò ripetitivo, ma potete decidere quello che volete ma di sicuro non potete fermare la globalizzazione. Mangiate quello che volete ma intanto usate smartphone e PC costruiti in cinina e ingegnerizzati in Usa. Non potete fermare il progresso. E voi stessi lo alimentate ne siete immersi, da ciò che usate quotidianamente. Quello che invece vi potrebbe fermare sono le catastrofi naturali causate dal climate change. Per voi è per i vostri figli. Il progresso ripeto non si può fermare e voi non dovreste avere paura né pregiudizi. Ricordatevi che se leggete questo articolo e i relativi commenti e grazie al progresso e alla globalizzazione.

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Na gut die Brüder und Schwestern Italiens sind mehrheitlich einfach dumm, das ist eine Erklärung, aber es gibt offenbar auch hierzulande einige, die nicht besser aufgestellt sind. Es ist einfach eine Unart, von persönlichen Vorlieben oder Abneigungen eine Pflicht oder ein Verbot für alle andern ableiten zu wollen. Das ist nicht nur Ausdruck von fehlendem demokratischen Verständnis, sondern ein Anzeichen für den Hirntod.

Es soll doch jedem freistehen zu kaufen was er will. Ich entscheide mich immer noch für meinen Dorfmetzger,der kauft die Ware bei den umliegenden Bauern,da weiss man wie die Tiere gehalten wurden.

Also mMn verdient es der homo sapiens, dass er ausstirbt, was die logische Folge davon ist, sich immer weiter von der Natur und somit von einem artgerechten Leben zu entfernen, wobei das Laborfleisch auch nur noch ein weiterer Baustein vom Turm zu Babel ist, den der Mensch in seiner Hybris aufrichtet.
Nicht nur dass er sich letzthin mit nicht ordentlich geprüften Geninjektionen massenhaft injizieren ließ, (vom Kleinkind bis zum Greis ob nötig oder nicht egal) , und sich dazu noch vom Staat erpressen ließ, nein auch die natürlich angeborenen Bedürfnisse des homo sapiens ließ er sich abtrainieren, nämlich das sog. Naturrecht, das ihm sagt, dass man die eigenen Eltern nicht im Krankenhaus verrotten lässt und die eigenen Kinder nicht traktiert und ihnen die Luft zum Atmen nimmt usw. usw. , der Mensch folgt seinen naturgegeben Instinkten und dem Logischen Denken nicht mehr. Er wird Opfer von gewissenlosen "companies" und deren Helfern in der Politik die den Menschen benutzen um ihre Geschäfte bis zum Anschlag durchzuziehen. Dabei werden die niedersten Instinkte bedient, Angstmache oder aber sich großartig zu fühlen, sozusagen als Retter der Welt zu fungieren, indem die Obermoral postuliert wird. Wobei die Vorgangsweise nicht neu ist. Bereits im Mittelalter (um nur ein Bespiel zu zitieren) wurde Massenpanik erzeugt indem man bestimmte Menschen (Hexen) als Sündenböcke erklärt und zur Rettung der "Gemeinwohls" ausgegrenzt und vernichtet hat. War der Drops dann gelutscht, die Kuh genug gemolken, also das Vermögen der Betreffenden eingezogen, gab es urplötzlich keine Hexen (Viren) mehr, bzw. waren nicht mehr gefährlich.
Aber die menschliche Natur, lässt sich nicht überlisten. Der in Millionen Jahren herausgebildete Stoffwechsel braucht nun mal Fleisch und das eben in Naturform und nicht vom Labor, genausowenig wie andere künstlich hergestellte oder veränderte Nahrungsmittel. Da kann man noch so obermoralisch vegan argumentieren. Unnatürliches Eingreifen verträgt der Mensch nicht. Kein Wunder dass die Menschheit immer kränker wird und Übersterblichkeit und Geburtenrückgang um sich greifen.
Wir sollten und deshalb FÜR die Natur entscheiden und das in jeder Beziehung (Körper, Geist und Gefühlsleben) ohne uns von gewissenlosen lobbies beeinflussen zu lassen. Das bedeutet artgerechte Tierhaltung (vom Konsumenten gefördert) natürliche Pflanzennahrung, nachhaltiges Wirtschaften, Umwelt und Lebensräume erhalten, reale Beziehungen pflegen uvm. Stattdessen sollten wir weniger großspurig das "Klima retten !?" , Viren ausrotten, sich generell nicht über die Natur stellen wollen, und andere Formen der Hybris endlich ablegen. Diese gehört nämlich nicht umsonst zu den Todsünden.

Habe nirgends gelesen,dass man das Laborfleisch essen MUSS. Verstehe da die Aufregung nicht