Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Die Unsitte der SVP,
die ü b e l - r i e c h e n d e n A N G E L E G E N H E I T E N, wie i h r e Mandats-Träger an den MARIONETTEN-FÄDEN der VERBÄNDE z a p p e l n,
k l e b r i g e Finger hatten,
un-saubere Wahl-Manöver geschoben haben,
oder ganz einfach n u r versagt versagt haben (GASTROFRESH-SKANDAL),
mit dem Missbrauch ihres Stimm-Gewichtes, neuerdings mit der Hilfe der ... Vasallen, vor der Aufdeckung zu verstecken,
hat der SVP bei den Landtags-Wahlen zu-nehmend die WÄHLER v e r g r ä m t.
Herr Fulterer,hoffentlich merken sich die Wähler.innen endlich die Unsitten und Vertuschungen der Svp für die zukünftigen LW. ,wäre höchste Zeit dies zu kapieren . Dieses Beispiel ist wiedereinmal prägnant,Svp eben!
Niemand hat das Recht zu gehorchen. Aber aber hier laufen die Uhren, aber anders. Kommt Zeit, kommt Vergessen bis zu den LTW.
Ein trauriges Abild der Demokratie und ihrer Ausgestaltung in Südtirol. Wie man sieht. Ein Untersuchungsausschuss ohne notwendige Grundvoraussetzungen, um überhaupt zielführend arbeiten zu können, ist zum Scheitern verurteilt. Die "befangene Logik" - so der Vorsitzender Repetto - ist offenbar aber so auch gewollt. Mit der Folge, eine Zunahme an Vertrauensverlust.
Es ist völlig unverständlich, dass dem UA des Landtags, der die Aufgabe hat, im öffentlichen Interesse, Sachverhalte zu untersuchen und darüber zu berichten, der entsprechende Zugang zu Akten verweigert wird während Private interessensgeleitet hingegen Abhör- und Ermittprotokolle der Staatsanwaltschaft als Buch veröffentlichen dürfen.
Wieso gibt es z.B. nicht zumindest für jene Privatpersonen, die Landesmittel beantragen/beziehen, keine grundsätzliche Selbstverpflichtung bei der Mitwirkung als Zeuge bei UA?