Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Julia Unterberger spricht nur die Wahrheit aus - diese scheint nicht allen zuträglich zu sein.
Genau so ist es, Albert! Ich bin masslos enttäuscht von den politisch motivierten Reaktionen der SVP-Spitze. Ein großes Kompliment und mein voller Respekt für Ihre klaren offenen Worte, Frau Unterberger!
Danke Julia Unterberger für die klaren Worte. Die peinliche Anbiederung der SVP an die italienischen Rechten ist inzwischen schon so weit fortgeschritten, dass eine Umbenennung in Partito italo-altoatesino (PIA) nur logisch wäre.
Julia Unterberger ist mutig, klug und klar. Dafür möchte ich Ihr meine Hochachtung ausdrücken. Die Taktierer und Paktler in ihrer Partei haben weder ein Gewissen, noch politischen Anstand und werfen alle Werte über Bord, sobald sich eine Möglichkeit bietet, Macht und Einfluss auszuüben und ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen.
Danke Frau Unterberger. Es braucht Menschen, die zu ihren Überzeugungen stehen, und den Mut haben die Wahrheit zu sagen.
Vermisse die Unterstützung für Frau Sen. Julia Unterberger von Seiten der italienischen Frauenrechtlerinnen; ebenso jene v.S. der SVP-Frauen.
ok, ma che il mondo tedesco non possa concepire uno come B. al potere, quello no
«Io devo ammettere che nel mondo tedesco non era facilmente comprensibile che una figura come Berlusconi sia riuscita per quattro volte a fare il Presidente del Consiglio.»
Diciamo che tra le qualità della Gemeinschaft sudtirolese - che la senatrice rappresenta - la modestia non rientra.
Lei non si mai posto la domanda, come sia stato possibile che uno come Berlusconi abbia avuto per quattro volte l'incarico di presiedere un governo? La prima volta forse no, ma poi...
Premesso che l’incarico di presiedere un governo arriva a seguito del consenso elettorale ricevuto – da cui deriva che il problema non è mai stato Berlusconi in sé ma l’entità di detto consenso – personalmente avevo compreso la gravità del problema già dal momento della sua discesa in campo nel 1994. Solo uno sprovveduto (esclusi ovviamente quelli in malafede) avrebbe potuto confondere l’evidente populismo qualunquista del messaggio forzitaliota di allora – e del poi - con la promessa di una nuova politica. Soprattutto in ordine al fatto che detto messaggio arrivava da un imprenditore il cui impero economico si fondava sulle televisioni private: ovvero – e si sarebbe dovuto capire anche senza dover leggere tutta la letteratura a corredo – quello che potremmo definire il regno della manipolazione mediatica per eccellenza.
Quindi, e per venire alla sua domanda: non solo me la sono posta, ma l’ho fatto immediatamente. E altrettanto velocemente ho anche capito che all’ex cavaliere premeva unicamente la salvaguardia dei propri interessi e della politica con la P maiuscola non gliene poteva, come si suol dire, fregare di meno.
Ma io conto solo per me. Nel senso che non so darle una risposta certa per tutta quella parte della popolazione che invece il suo consenso lo ha dato un tale numero di volte da permettere a Berlusconi di ricevere per quattro volte l’incarico di primo ministro. Quello che invece mi sembra evidente, è che non esiste una presunta superiorità – ed è questo il senso delle parole della senatrice e il mio richiamo ad un evidente difetto di modestia - del mondo sudtirolese tale che detto mondo non avrebbe mai permesso all’equivalente tedesco di un Berlusconi di raccogliere un consenso elettorale paragonabile. Soprattutto perché qui da noi il cosiddetto conflitto di interessi è parte fondante del funzionamento della comunità sudtirolese al punto tale che dovremmo denominarlo confluire di interessi. Che è poi – intendo questa evidente mancanza di anticorpi legalitari - una delle ragioni fondamentali per le quali diviene impossibile anche solo teorizzare la possibilità della creazione di uno stato indipendente del Südtirol nel senso di uno stato moderno con tutti i pesi e contrappesi che stanno alla base di qualsiasi democrazia liberale che voglia definirsi tale (vedi anche qui https://www.salto.bz/it/article/12052023/leterno-ritorno-delluguale)
Il Presidente della Repubblica non è obbligato a dare l'incarico di formare il Governo in base al consenso elettorale. Per cui, dopo aver capito di che pasta è fatto, e lei lo conferma, avrebbe potuto fare anche a meno.
La senatrice comunque non rappresenta assolutamente quella parte dell'Alto Adige che lei descrive, quindi aveva tutto il diritto di mettere il dito nella piaga. Che ci siano degli opportunisti nella società sudtirolese è questione tanto acclarata quanto fastidiosa, ma da lì a metterli sullo stesso piano di Berlusconi ne passa.
Genau. Das, was Berlusconi versucht hat, in ganz Italien einzuführen, nämlich das Land mittels eines Medienmonopols, zusammengesetzt aus seinem Mediaset-Imperium und der von seiner Mehrheit kontrollierten RAI, zu regieren, diese bzw. eine analoge Situation haben wir hier in Südtirol schon seit Jahrzehnten. Diese Verquickung der Regierungsgewalten wird von den Südtirolern als normal hingenommen, mehr noch, sie fühlen sich anderen Bürgern gegenüber sogar überlegen. Mit liberaler, moderner Demokratie hat das aber nichts mehr zu tun. Deswegen ist das Ziel dieser Parteien auch nicht mehr eine Rückkehr nach Österreich, sondern ein eigener Staat, weil sie wissen, dass es bei einer Rückkehr nach Österreich aus wäre mit all der derzeitigen Machtkonzentration in dieser Provinz. Aber schauen wir mal, was die Zukunft für Europa bringt: Meloni&Co haben bald alles besetzt, was es zu besetzen gibt, und in Österreich steht laut Umfragen der rechtsextreme Kickl schon in den Startlöchern für die Kanzlerschaft. Vielleicht wird der südtiroler Zustand ja bald Norm für ganz Europa ... Vielleicht dürfen wir uns demnächst mit unseren Anliegen an der erlauchten Fürsten von Europa wenden ...
Gratulation Frau Unterberger für Ihren Mut.
Ich würde mir Sie als Landeshauptfrau wünschen!
Berlusconi?
:) Konterpopulismus?
Ich verstehe die Aufregung von Achammer und Dorfmann nicht. Oder besser gesagt ich verstehe, dass die beiden sich eher Sorgen um sich selbst machen.
Pensiero esternato limpidissimo, chapeau.
Bessere Argumentation gibt es nicht. Ein Kompliment an Frau Unterberger.
Magari invece che dire banalità in un momento poco opportuno - vista anche l'assenza ai funerali -sarebbe utile fare una riflessione sulla condizione della donna in Sudtirolo. Così. Ab und zu. Visto che c'è chi deve rubare i pannolini al supermercato. Premetto che non sono una fan di Berlusconi. E che il coro di applausi sarebbe minore. Ma forse a Roma non ci si pensa. Del resto neanche qua.
Whataboutism... avrebbe potuto anche caldeggiare una riflessione sulla pesca delle sardine al largo delle Azzorre. Le "banalità", come lei le chiama, sono condivise da tantissime persone. Oserei dire la maggioranza in Italia (per non parlare dell'estero), anche se ammetto che è una sensazione di pancia.
Sig. Klotz, come dice sono opinioni comuni, quindi banalità. Io non discuto qui del contenuto, ma, del momento e del contesto, che non è quello giusto per esprimere considerazioni di questo genere. Un rappresentante politico deve essere consapevole dei contesti e possibilmente contribuire più utilmente alla società con argomenti concreti, che aiutino a riflettere e a superare le difficoltà in cui ci troviamo. Questa la mia personale opinione, sulla signora Julia non ho del resto nulla pro e nulla contra.
Unterberger sagt diesen wichtigen Satz: “Oggi siamo qui per commemorarlo, ma non siamo in un luogo di culto, siamo in Parlamento, il che impone di deviare dal de mortuis nihil nisi bonum per esprimere sincere considerazioni politiche.”
Auf dem Friedhof wäre ihre Rede tatsächlich unangemessen, im Parlament muss sie ausgehalten werden!
La signora Unterberger ha e ha avuto tutto il tempo e il modo di dire quello che vuole senza correre il rischio di essere imprigionata per queste coraggiosissime opinioni. Esiste un concetto che è quello della pietas nei confronti di un uomo che è stato appena seppellito e dei suoi familiari e se si perdono valori che avevano persino gli uomini primitivi è grave. Purtroppo stiamo facendo il suo gioco, cioè parlare del nulla. Poi ripeto, politicamente non sono mai stata berlusconiana e su questa signora non ho nemmeno elementi di giudizio.
"Auf dem Friedhof wäre ihre Rede tatsächlich unangemessen, im Parlament muss sie ausgehalten werden!"
Und selbst auf dem Friedhof darf man mit Bedacht und angemessenen Ton die Dinge beim Namen nennen weil das Gegenteil bedeutet Lobhudelei.
Die Rede von Frau Unterberger bringt es genau und angebracht auf den Punkt ohne pietätlos zu sein.
Alle die jetzt mit "zur falschen Zeit, Ort" usw. kritisieren sind die" falschen" Fünfziger welche weiter ihre pietätlose Politik betreiben wollen.
Quindi secondo lei le opinioni comuni sono banalità? Lo sarebbero se buona parte le avesse espresse, ma non è così. Si è preferito trincerarsi dietro l'ipocrisia. Le parole sono state espresse in un consesso politico, non ai funerali, per cui considerazioni politiche ci stanno. Soprattutto perché per troppo tempo si è lasciato che Berlusconi si prendesse gioco di tutti. Poi ci sono i momenti in cui si discute di argomenti concreti, ma non era quello il momento.
Di questo discorso ci ricorderemo i cani. Complimenti a chi gliel'ha scritto.
Di questo discorso ci ricorderemo il coraggio di chi l'ha proferito.
...vederlo circondato dai suoi tanti cani...! TOP!
Ich wähle Sie Frau Unterberger! (nach Ihrer Trennung von Achammer und umkreisenden Freunderln).
L'ho riletto un paio di volte ma non ho trovato nulla sul suo essere stato un criminale. Che poi è l'aspetto di Berlusconi che ci riguarda di più.
Carlo Vettori si ricordi l'amicizia profonda di Berlusconi e Marcello del Utri( condannato Mafioso 7 anni di reclusione).Milano uno e due?Ilresto dei scandali di Berlusconi e i processi si conoscono! E lei fá un " casino" per i funerali di questo Berlusconi???? SI VERGOGNI L E I e tutta la Forza Italia! Tajani,ciao!!!
Auch wenn es wir nicht mehr gewohnt sind, solch klare Aussagen und Stellungnahmen sind wichtig!
Danke!
Ein wenig Mut für alle Politiker!
Letztendlich bringt das mehr Stimmen, Respekt und Selbstachtung!
Integrität, Mut, Intelligenz, Selbstbestimmtheit, Uneitelkeit, Selbstbewusstsein, Kompetenz, Reflektiertheit, Aufrichtigkeit, zu den eigenen Überzeugungen stehend, sich nicht verbiegen lassend und sich dem Wert der Menschenwürde immer bewusst... .
Ihr "Genausosein" tut soo gut Frau Unterberger!!- besonders im Politiker/inberuf, wo bei vielen, das eigene " Ich" nicht von der Rolle des Politikers/in getrennt wird. ( Ich bin für! verpflichtende Supervision für PolitikerInnen! gleich bei Dorfmann beginnen)
Ich hoffe Frau Unterberger, Sie stecken VIELE mit ihrer Haltung an!
Jene Charaktere (hier u a jene aus svp), welche von diesen Eigenschaften und Fähigkeiten so gar nichts haben, ertragen diese/Ihre Qualität natürlich nicht- müssen draufhauen.
Spiegeln Sie ihnen doch, was so gar nicht da ist, bei einem selbst...
... ein Kommentar so gut und wichtig wie die Rede von Frau Unterberger.
Klare Sicht ergibt sich nur, wenn man die Nebel lichtet.
Danke für das nette feedback, Herr Gasser
Nicht zu vergessen: Berlusconi reihte sich auch in eine illustre Runde von Putinverstehern und Freunden ein. Kompliment und Danke an Julia Unterberger für die klare Ansage, die sie im Übrigen ganz klar in den Kontext des Parlaments gestellt hat. Das wird ja großzügig von den üblichen Opportunisten übersehen; sie mögen weiterhin eine pietätvolle Miene zum bösen Spiel machen.
Leute mit Mut und Charakter sind den anderen Leuten immer sehr unheimlich. (Hermann Hesse)
Ein wohltuender Kontrapunkt zum heuchlerischen Lobgehudle und zur unangebrachten Romantisierung Berlusconis durch die restlichen politischen Klasse Italiens - von den Lokalpolitikern der SVP über den Europaparlamentarier bis hin zum Staatspräsidenten (dessen Aussagen zu Berlusconi habe ich ziemlich enttäuschend empfunden).
Kommentar entfernt. Bitte Links nicht unkommentiert einstellen.
- Salto-Community-Management
Berluscani. Ecco.
LH Kompatscher fällt der Julia Unterberger schon mal in den Rücken!
https://www.tageszeitung.it/2023/06/21/das-war-unangemessen/
Der Kompatscher denkt nur an seine eigene politische "Zukunvt" und räumt alle aus dem Weg, die ihn dabei stören könnten. Auf diesem Weg kann er seine rechten Freunde gut gebrauchen.
Meine Güte, schon wieder die persönlich motivierte Moralkeule. Die (haltlose) Kritik an Unterberger ist doch kein Kompatscher-Sololauf, dahinter steht der rechte Flügel der SVP. Wenn AK Sie so nervt, weil er Ihnen Unrecht getan hat (wie Sie behaupten), rufen Sie ihn an, trinken Sie einen Kaffee zusammen und reden sich das uralte Problem aus. Das kann man ja nicht mehr mitansehen.
Es war zu erwarten, dass sie den von ihnen so bewunderten Kompatscher gegen jede auch noch so berechtigte Kritik verteidigen würden. Sie dürften wohl ihre privaten Gründe dafür haben. Wahrscheinlich hat er ihnen einmal Gutes getan.
Nein hat er nicht, ich halte mich einfach an die Fakten und die sind so etwas von klar.
PopFem Julia
So klar und treffend die Rede von Frau Unterberger war, mindestens genauso klar und treffend haben sich Achammer, Kompatscher und Dorfmann als reine Polit-Opportunisten entlarvt...
Bravo Frau Unterberger für die klaren Worte, in der Politik wird das leider immer seltener.
Der nun ausgesprochene Tadel des LH Kompatschers und anderer aus der SVP ist wohl der Preis, damit man auch weiterhin, ohne Widmann, eine Mehrheit hat.
Das Problem ist übrigens weniger Unterbergers (inhaltlicher) Redebeitrag. Vielmehr ist es wohl die rechtspopulistische/nationalradikale Staatsregierung unter der Führung Melonis, die Berlusconi als „1. eingebildet 2. überheblich 3. arrogant 4. beleidigend“ bezeichnete, die mit dem staatlich verordneten öffentlichen Trauer- und Personenkult um Berlusconi einen weiteren Paradigmenwechsel in der Geschichte der Republik Italiens vollzogen hat. Ganz nach dem Muster und Beispiel des Umbaus: Normalisierung des National-Faschismus, verordneter Geschichtsrevisionismus, Abbau rechtsstaatlicher Garantien und der Gewaltenteilung, auf die zum Beispiel die Direktwahl des Präsidenten zielt, dazu Maulkörbe für kritische Stimmen.
De mortuis nil nisi bene (nicht "bonum"), über Tote sollteman also nur in fairer Weise sprechen - was Frau Unterberger gemacht hat. Sie hat die Rede nicht am offenen Grab gehalten, sondern im Senat und war relativ ausgewogen, anders als z.B. der Economist ("The man who screwed an entire country") oder andere ausländische Medien ("Man kann Berlusconis Wirken als eine Kette von Machtmissbrauch erzählen." Falter).
Wenn man die Stellungnahmen der einzelnen SVP Entscheidungsträger liest, dann wird einem der Begriff Sammelpartei erst klar. Auch für sehr treue Wähler dürfte es zukünftig schwierig sein sich zu entscheiden!
Durissima? La senatrice di Merano non ha né offeso né adulato. Ha voluto commemorare a modo suo, lucidamente, le prestazioni politiche di una persona che ha creato e guidato per decenni un fenomeno mediatico-politico di portata storica, ma anche divisiva.
L'avv.ssa Julia Unterberger ha ragionato nel luogo deputato al raziocinio, piuttosto che all'idolatria, in una Repubblica Parlamentare come la nostra ancora è, secondo la Carta Costituzionale (finché non sarà stravolta, operazione in atto da tempo).
Avendo seguito per decenni in dettaglio sia le peripezie politiche del Belpaese sia le occasionali preoccupazioni al riguardo nell'opinione pubblica dei nostri paesi partner nell'Unione Europea,
adesso mi viene un sospetto: a proposito della prestazione politica complessiva del Berlusconismo, molti dei 26 (su 27!) capi di governo UE inspiegabilmente tutti assenti al Funerale di Stato a Milano, in cuor loro la pensano più o meno come la senatrice Unterberger, sempre lucidamente raziocinando (come tuttora una non trascurabile parte dell'elettorato anche nella nostra provincia).
! ! ! R E S P E K T ! ! !
un grande e sincero complimento a julia unterberger
Es ist wohl die anscheinend nicht so kleine Schar der BERLUSCONI-Versteher, die "SEINE-ART-die-ÖFFENTLICHE-VERWATUNG für SICH + Genossen zu MISS-brauchen und seine ab-artigen Ansichten von Frauen, noch immer bewundern!"
Wohl-tuend klare Aussagen im Parlament, Frau Unterberger!
Dieser Kommentar wurde entfernt. Beiträge, die ausschließlich aus Zitaten bestehen, stiften keinen Mehrwert im Sinne der Netiquette. Zitate sind außerdem als solche zu kennzeichnen.
- Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt. Reaktion auf gelöschten Kommentar.
-Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt. Es fehlt der Bezug zum Thema des Artikels.
-Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt. Mangelnder Bezug zum Thema des Artikels.
- Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt. Bitte Hinweise des Salto-Community-Managements beachten.
- Salto-Community-Management
Un libro che tutti dovrebbero legere.
https://fazieditore.it/il-blog-di-fazi-editore/prefazione-di-carlo-rovel...
Sehr geehrter Herr Clara,
bitte äußern Sie sich zum Thema des Artikels, ansonsten müssen wir Ihre Kommentare leider entfernen. Wir haben Sie schon einmal darauf aufmerksam gemacht, bitte beachten Sie die Hinweise des Community-Managements. Wir würden Ihnen nur ungern die Kommentierrechte entziehen.
Kommentar wurde entfernt.
- Salto-Community-Management