Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Durissima Julia, gelo Svp
„Ich finde es sehr traurig“
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Chapeau!
Come mai un intervento su salto.bz originariamente in tedesco è stato ritenuto meritevole di essere "doppiato" dalla redazione in italiano?
https://www.salto.bz/it/article/21062023/aufstehen-fuer-berlusconi-nein
Perché l'articolo si riferisce ad un post su Facebook di Brigitte...il quale è in italiano ;)
Sì, l'avevo immaginato. Ma è identico a quello già pubblicato qui autonomamente da Brigitte Foppa in tedesco (e che ho linkato nel commento sopra)
Repetita iuvant
Repetita juvant? Forse se lo consideriamo ad usum Delphini. Non è che abbia poi detto e scritto qualcosa di indimenticabile...
A no? Ha scritto/detto ciò che altri politici non avevano il coraggio di scrivere/dire, anche se molti lo pensano. E come non pensarlo, visto che le critiche sono in parte dimostrate addirittura da sentenze. Avere il coraggio di sottolinearlo è senza dubbio qualcosa di indimenticabile, forse non per i contenuti (di pubblico dominio), ma per la schiena dritta dimostrata. Se non altro perché si esce dallo scafandro dell'ipocrisia. O crede veramente che sotto sotto, gente come Meloni o Salvini credono veramente all'agiografia?
Ah, be': se ripetere - da morto, oltretutto - quattro sciocchezzuole sul nostro dimenticandosene la gran parte e finendo poi col dire che quel che odia di più di Berlusconi è una frase misogina è dimostrazione di schiena dritta, stiamo freschi. Un cuor di leonessa, proprio. Poi, per carità: ad ognuno le sue eroine.
"Sciocchezzuole"... 36 leggi ad personam, scandali all'ordine del giorno, legami dimostrati con la Mafia, reputazione del paese gravemente danneggiata a causa dei suoi comportamenti, smantellamento della giustizia. Se per lei sono sciocchezzuole, buona notte. È solo un'ulteriore dimostrazione che a destra evidentemente si prediligono le figure losche.
Non mi risulta comunque che l'argomento centrale fosse la misoginia, era solo un aspetto della presa di posizione. 15 secondo in un discorso di quasi 6 minuti. Quindi il suo tentativo di buttarla in caciara è fallito. Per questo non è un'eroina, ma quantomeno non è ipocrita. Preferisco comunque lei come modello che Berlusconi, del quale crede di dover ergersi a difensore d'ufficio.
Bis repetita iuvant è rivolto ai vivi comunque. Sono loro che dovrebbero riflettere.
*secondi*
Guardi signor Klotz: c'è una tale malafede da parte sua nel travisamento a fini di discredito che opera su quanto scrivo che non vale la pena sprecare una sola parola in più di quelle riportate qui.
Der Umgang mit inhaltlicher Kritik, so meine ich, ist natürlich nicht jedermanns Sache;
natürlich kann man, anstelle inhaltlicher Argumentation, das Gegenüber ablehnen und damit ad personam den Diskurs abwürgen;
Sie machen das gerne bei jenen, der Ihren Inhalten, Ihren Meinungen nicht zustimmt: sehe ich da Sorge, die eigene Meinung könnte doch nicht ganz deckungsgleich mit der Wirklichkeit aller, anderer sein?
Se ha un attimo potrebbe anche spiegare come si può travisare il termine "sciocchezzuole" per definire l'operato di Berlusconi. Evidentemente l'uscita di emergenza del disprezzo personale è ciò che le rimane perché non ha argomenti per sostenere quanto ha scritto o perché in fondo se ne vergogna. Nel secondo caso si potrebbe applaudire.
Klotz, il mio commento al quale lei "risponde" riguarda - come dovrebbe essere a tutti evidente - l'intervento di Brigitte Foppa, non di Julia Unterberger: ed è a lei - ripeto: non alla Unterberger, ma alla Foppa - che rimbrotto di essere stata troppo tenera con Berlusconi rimproverandogli solo quattro sciocchezzuole e non tutto l'orrore - non saprei definirlo altrimenti - da lui portato nel nostro stato di diritto e nelle istituzioni che ahinoi l'ex cavaliere ha frequentato per vent'anni.
Sul fatto poi che lei ne approfitti per darmi non solo del "destroide" ma addirittura "difensore di Berlusconi" quando ho scritto l'esatto contrario direi che, come in tutti gli altri casi precedenti, ben la qualifica.
Io spero veramente come donna che non si parli a nome mio. La mia opinione l'ho già espressa nell'articolo sullo stesso tema . E che finalmente si faccia qualcosa di concreto per la condizione femminile perché il femminismo ritrito merita veramente un funerale.
Sì. Quando ho letto l'ultima frase «personalmente quella che odio di più è quando diceva che la donna è il regalo più bello che Dio ha dato agli uomini» mi è venuto in mente il mafioso Johnny Stecchino e la scena del taxi, dove si sente dire che «la vera piaga di Palermo è il traffico».
Danke Marlene Messner, danke Julia Unterberger, danke Brigitte Foppa! All das gehört gesagt und muss unvergessen bleiben. Dieser Unsägliche hat Schaden in den Köpfen der ItalienerInnen angerichtet, der leider sehr lange zerstörerisch nachwirken wird.
Als ob die ItalienerInnen nicht selbst denken könnten.
Es gibt nicht den geringsten Grund Berlusconi zu beweihräuchern. Es bleibt nur zu hoffen, und die Bürger verdienen sich das, dass solche Politiker nie mehr gewählt werden.
Ja, danke Julia Unterberger, Brigitte Foppa und Marlene Messner. Berlusconi hat sich über ehrliche Steuerzahler, über Frauen stets lustig gemacht. Ich verstehe nicht, wie man das jetzt vergessen kann. Was sind das doch für Opportunisten. Wo bleibt die Solidarität der SVP Frauen?
Frau Unterberger spricht halb Italien und mehr als halb Südtirol aus der Seele. In einem zivilisierten Land wären mehrere Reden an diesem Tag ähnlich oder noch wesentlich schärfer gewesen. "... ci vuole un'Altoatesina per dire quello che mezza Italia pensa" (Kommentar auf Twitter)
Nicht nur, dass LH Arno Kompatscher das “Mailänder Abkommen” in seiner Stellungnahme zum Unterbergers Redebeitrag als positiv bewertet, verwundert. Das Trentino ist Nettoempfänger. Das Südtirol gehört hingegen zu jenen, das ungleich vieler Übernahmen staatlicher Verpflichtungen, den italienischen Staat pro Kopf am meisten finanziert.
LH Kompatscher rügt Unterberger: „Die Rede war unangemessen und in einer Gedenkstunde unangebracht.”
Hat Kompatscher hingegen jemals Berlusconi für seine Botschaft der Verachtung durch das Zeigen des Stinkefingers 2005 in und damit gegen Bozen-Südtirol bei seinem öffentlichen Auftritt in seiner institutionellen Funktion als it. Ministerpräsident und FI-Chef kritisiert?
War das u.a.m. seitens Berlusconi dann immer "angemessen" nachdem der LH bislang dazu immer schwieg ?
Die Rüge des LH Kompatschers hat wohl eher damit zu tun, dass man auch weiterhin, ohne Widmann, eine Mehrheit haben will.
Denn das Problem kann eigentlich gar nicht Unterbergers Redebeitrag im Parlament sein. Dieser bezieht sich auf sein politisches Wirken. Problem ist vielmehr die Instrumentalisierung der rechtspopulistischen/nationalradikalen Staatsregierung unter der Führung Melonis, die Berlusconi selbst als „1. eingebildet 2. überheblich 3. arrogant 4. beleidigend“ qualifizierte, die mit dem staatlich verordneten öffentlichen Trauer- und Personenkult um Berlusconi einen weiteren Paradigmenwechsel in der Geschichte der Republik Italiens vollzogen hat. Ganz nach dem Muster und Beispiel des Umbaus: Normalisierung des National-Faschismus, verordneter Geschichtsrevisionismus mit Einführung von Gedenk-und Ehrentag, Abbau rechtsstaatlicher Garantien und der Gewaltenteilung, auf die zum Beispiel die Direktwahl des Präsidenten zielt, dazu Maulkörbe für kritische Stimmen.
Man muß verstehen wie Politik funktioniert. Das erspart einem so einigen Ärger.
"Frau Unterberger spricht halb Italien und mehr als halb Südtirol aus der Seele".
Die andere Hälfte spricht aus der Brieftasche und schüttelt nur den Kopf. Danke Julia und Brigitte.
La cosa che più mi disturba è voler giudicare una persona in base al grado di autonomia che ha dato o meno alla nostra provincia. Poi qualsiasi cosa abbia fatto non interessa. (della serie "ha fatto anche cose buone"). E d'altra parte credere che una persona rappresentasse esclusivamente il male, mentre i politici locali siano perfetti e abbiano sempre fatto gli interessi del popolo è pure propaganda. Berlusconi è stato un uomo volutamente diviso che, a mio avviso, ha inquinato la normale dialettica sociale. E per questo mi è distante e non lo annovero come statista o come politico.
Resta il fatto che la politica è ancora troppo maschilista.
Tutto è troppo maschilista sig. Mollica. Purtroppo chi è impegnato a tingersi i capelli di rosso o a indossare gioielli da 40.000 euro non se ne accorge. C'è anche chi acquista gattopardi all'estero. La plebe pensa a come comprare i pannolini, se ce la fa.
Ich teile die Meinungen von Frau Unterberger und von Frau Foppa.
In einem Land, in dem Schleimerei, Anbiederung, vorauseilender Gehorsam, beschämende Unterwürfigkeit zunehmen, sind Stimmen von Frauen wie die von J. Unterberger, B. Foppa und eines Schülers namens Nathan Previti unverzichtbar, wenn das Wort "Demokratie" nicht zu leerem Schlagwort degenerieren soll.
Korrektur: Nathan Previdi ist der richtige Name des Schülers. Er verdient es, dass sein Name richtig geschrieben wird und so in Erinnerung bleibt mit seinem mutigen Einsatz für Meinungsfreiheit, der bei uns offensichtlich nicht mehr eine Selbstverständlichkeit ist!
Berlusconi mag seine Fehler gehabt haben, aber wie man so kurz nach seinem Tod auf ihn eindrischt, hat wenig mit Feingefühl und Achtung zu tun.
Die menschliche Seite Berlusconis wird nicht tangiert, sein Stil sich der Politik für eigene Interessen zu bedienen schon. Und das ist auch gut so und wurde nicht erst nach seinem Tod so praktiziert. Es gibt auch zig Gerichtsverfahren und -urteile diesbezüglich.
Man muss wohl nicht jeden verzweifelten Drohungs- oder Einschüchterungsversuch einer hochverschuldeten, jetzt herrenlosen ehemaligen "Capo"- Partei bierernstzunehmen.
Man muss aber auch nicht unterschiedliche bis gegensätzliche Töne aus Landesregierung, Partei(en) und Parlament ständig überschätzen, hoch- oder gegeneinander ausspielen, kommt mir vor.
Leggere sia in italiano che in tedesco l'opinione di Brigitte Foppa sul più recente, coraggioso e fin troppo rispettoso intervento di Julia Unterberger a Palazzo Madama non riveste, banalmente, solo una doppia utilità. Soprattutto in una terra multilinguistica ma non ancora poliglotta come la nostra. Una testata o un portale giornalistico devono informare nel modo più diffuso e capillare. Due Foppa "is meglio che uan", come suonava anni fa il claim molto pop di una marca di gelati. Quanto alla senatrice Unterberger, che comunque sa benissimo difendersi da sola, pensate come sarebbe più stimolante, più articolato e di alto livello il dibattito politico se oltre la metà delle e dei parlamentari nazionali in carica avessero il rigore, la preparazione e il rispetto verso la Res Publica della presidentessa del Gruppo per le Autonomie in Senato.