Fratelli d’Italia und der Klimawandel

Inhaltlich schließe ich mich an die Aussagen von Zeno Oberkofler und Scientists for Future voll an. Methodisch hat Anna Scarafoni beim Gespräch viel besser gepunktet. Oberkofler erschien total unvorbereitet und konnte keine Hintergründe zu einer einzigen der eigenen Aussagen nennen. Er nannte IPCC und gab leider den Eindruck, niemals deren Webseite (https://www.ipcc.ch/) besucht zu haben. Er sprach vom Reddito di Cittadinanza konnte aber nicht begründen, warum in Italien ein solches Instrument funktionieren sollte, das woanders gescheitert ist. Ich bin persönlich FÜR einen RdC, aus dem man ehrlich leben kann, jedoch unter bestimmten Bedingungen, die bei uns nicht erfüllt sind. Von Vertretern für meine Überzeugungen möchte ich mehr Kompetenz erwarten.
Als mögliches politisches Thema für die nächste Legislaturperiode, wie schauen Anna Scarafoni und Zeno Oberkofler auf die Betrüge mit dem Emissionenshandel? Ein schlechtes Instrument, das keine CO2-Ausstöße reduziert, dafür aber einige Finanzinstitute und Privatpersonen bereichert. Gewiss, es geht um EU-Recht, aber auch die Provinz und deren Unternehmen müssen diesem Recht folgen. Um so mehr, wenn der Handel auf Flüge, Gebäude usw. erweitert wird. Eine Stellungsnahme?

Vom Interpol, als Denkanstoß
https://www.interpol.int/content/download/5172/file/Guide%20to%20Carbon%...

Politik und Wissenschaft ist so eine Sache!
Beispiel das Grünenthema Atomkraft Deutschland!
CO2 neutrale Atomkraftwerke abschalten und durch Dreckschleudern Kohlekraftwerke ersetzen!
Deutschland hat zur Zeit nach Polen in der EU die negativste Klimabilanz! Trotz grüner Regierungsbeteiligung und gegenteiliger Fakten der Wissenschaft!