Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
„Die Maßnahmen in diesem Klimaplan sind nicht verbindlich.“
Gilt das auch für das Steuer- und das Strafrecht?
Arbeitet vielleicht Salto bereits auf die Organisation eines Blinddate-Treffens zwischen Arno Kompatscher und Madeleine Rohrer?
Nein.
Zwei Grüne (eine hartgesotte und ein weichgekochter) an einem Tisch, ist einfach langweilig und nicht glaubwürdig!
...warum sehe ich da Parallelen zum Heizungschaos in Deutschland! ...Verbote und Zwangsmaßnahmen kommen nicht gut an beim Bürger! Mit Aufklärung und finanziellen Anreizen würde weit weniger Panik verbreitet werden!
Kurzum: Klimaplan nur als "Ratschlag", dann macht man, was man will. Eklatant das Beispiel des Dieselbus-Ankaufes 2011/12 und 2018/19 trotz der Zielen, die nie berücksichtigt wurden, die im Klimaplan 2011 standen.
Also der Gipfel der Inkonsequenz auf beiden Seiten: diejenigen, die die Anschaffungen getätigt haben zusammen mit denjenigen, die sie genehmigt haben und - auf der anderen Seite - diejenigen, die auf diesen Widerspruch hätten hinweisen müssen, es aber nicht getan haben. Ein perfekter Kurzschluss, leider.
Nachdem nun Parteien und Kandidaten#innen im Ferragosto des Wahlkampfes angekommen sind, wäre es auch langsam an der Zeit, Wahlprogramme über die Ankreuzler zu schütten. Es gibt jede Menge Kritik,aber keine verbindlichen Zielsetzungen. Gilt durch die Bank für alle Parteien. Wofür steht welche Partei? Ist diese Information gar nicht mehr nötig?
Mit politischen Winkelzügen / fiesen Ellbogen-Rempeleien / halbseidenen Schachzügen mit denen man den politischen Gegner Schach-matt setzt, lässt sich die Natur und das Klima nicht nicht übertölpeln.
Die Natur und das Klima, haben infolge der Verschwendung der fossielen Brennstoffe hohes Fieber und wenn "die MACHT-habenden nicht die NOTBREMSE ziehen, werden weite Teile der Erde landwirtschaftlich nicht mehr benutzbar und bewohnbar werden."
Die bittere Folge ..., auch wir ...? ... Migranten ohne ... wohin?
Herr Kompatscher natürlich wird alles funktionieren VOR DEN LW. Nachher dann vielleicht in 20 Jahren???
interessant wäre zu wissen, was Abg. Widmann (und vielleicht möglicher, Gott bewahre) neuer LHM in Zukunft besser machen würde. SVP-Parteiobmann Philipp Achammer könnte dabei seinen neutralen Standpunkt - "niemand soll im Regen stehen bleiben" - darlegen.