Der Gotthardtunnel kann den Brenner entlasten...

Stell Dir einfach zwei Eichhörnchen vor: eines ist faul und das andere sammelt für den Winter. Bei nahemden Winter sagt das faule: teilen ist gerecht. Die Scheizer haben in die eigene Tasche gegriffen, um den Gotthardtunnel zu bauen, um die lokale Bevölkerung zu entlasten, nicht um noch mehr Transit anzuziehen. Es ist wie mit der Vinschgerstraße: wird sie ausgebaut, fließt noch mehr Verkehr. Finanzieren Vinschger Gemeinden zum Selbstschutz ein paar Ortsumfahrungen selber und hinterher sagt die öffentliche A22, jetzt gibt es ja dort Kapazitäten, lass uns die Klausner entlasten, dann fände ich das bedenklich.

@BennoKusstatscher: Der Begriff "Unmoralisch" hat einiges an Kontroverse in der Debatte aufgeworfen. Besser wäre es wohl diesen Begriff mit dem aus der Mode gekommenen Wort "Solidarität" zu tauschen. Schnell wird dann klar, um was es geht: Beispiel Flughafen Innsbruck: Wie viele Touristen, die in Innsbruck landen, kommen nach Südtirol? Die Landespolitik lehnte kürzlich im Gegenzug die wiederholt vorgebrachte Idee einer gemeinsamen Dachmarke für Marketing einer alpinmediterranen (wow!) Destination ab. Nicht mal die patriotischen Opposition gibt hier einen Protestbrief ab. Anstatt den Schweizern und den amici-Brüdern, die Pyramiden in der Wüste bauen, den Peter zuzuschieben, muss es darum gehen, die geplanten und bereits realisierten Strukturen durch politische Entscheidungen und steuerliche Anreize auf Schiene zu bringen. Die Alpenkonvention bietet den internationalen, die Autonomie vielleicht den regionalen Rahmen zu einer Umsetzung. So könnte Nachhaltigkeit aussehen.

Sehr geehrter Herr Gurgiser, wir haben einige gemeinsame Interessen aber auch teils unterschiedliche Sichtweisen. Das heutige Gesellschafts- und Wirtschaftssystem ist ausser Rand und Band. Es hat Formen und Entwicklungen angenommen, die so nicht nachhaltig und zukunftsfähig sind. Ich stelle aber den Kapitalismus und seine Mechanismen nicht grundsätzlich in Frage sondern will die schädlichen Auswüchse weg haben. Es bring uns nichts einem romantisiertem Weltbild nachzuhängen, dass man das Rad der Zeit einfach zurück drehen muss und dann wird alles wieder gut. Sie schneiden ganz viele sehr unterschiedliche Themen mit ihren ganz eigenen Zusammenhängen an. Aber Sie haben natürlich Recht, dass alles am Schluss wieder zusammen hängt. Ich möchte aber ein paar Worte zu den Themen sagen ;). Ich fange mal mit Europa an. Im Moment ist es sehr opportun, Europa schlecht zu reden und nur das negative herauszuheben. Man muss sich aber schon mal wieder die Geschichte und Entstehung der EU vor Augen führen. Es wurden sehr viele Zugeständnisse und Kompromisse gemacht, damit die Gemeinschaft ihren Anfang nehmen konnte. Niemand damals hatte diese Erfolgsgeschichte erwartet. Einige der Versäumnisse fallen uns aber heute schmerzlich auf die Füsse und von visionären Politiker, die das Ruder herumreisen können, leider keine Spur. Die sind mit Ihren Besoldungen beschäftigt. Der Strukturwandel der in den verschiedensten Branchen statt findet ist keine Erfindung des heutigen Kapitalismus, den hat es immer gegeben und Europa hat sich damit auch immer gut arrangiert und gehört bis jetzt noch immer zu den globalen Gewinner, wenn das jammern auch gross ist. Gefährlich wird es dann, wenn wir uns nicht mehr mit verstand der Herausforderung stellen. Wenn wir das nicht tun werden die grössten Verlierer die grosse Masse der Leute bei uns sein. Vor allem auch die Alpenregionen. Die können schneller wieder das Armenhaus von Europa sein als es so manchem recht sein kann. Ein Beispiel das im Moment in den Medien ist zeigt sehr gut dass es nicht einfach die bösen grossen Konzerne sind, die für manches Dilemma verantwortlich sind. Die Milchkrise ist so ein typisches Beispiel dafür. 70 – 80% der Milchwirtschaft ist in Genossenschaftshand und trotzdem bekommen Sie die Entwicklung der Milchpreise nicht in den Griff und schieben die Schuld einfach nur den Handelsketten und Politik zu. Eine der Hauptursachen liegt aber bei den Genossenschaften und hat damit zu tun, dass der einte dem anderen die Butter auf dem Brot nicht gönnt. Das kennt man auch schon aus der Ölbranche. Und das ist eines von vielen Beispielen für Entwicklungen die wir zur Zeit haben die nicht dem Kapitalismus oder Globalisierung geschuldet sind sondern dem fehlenden Interesse, Egoismus, Gier und Gleichgültigkeit von den verschiedensten Akteuren der Wirtschaft und Gesellschaftsschichten. Solange bei Ihnen die Taschen voll sind ist doch alles in Ordnung. Ob die von Ihnen gewählten Politiker Ihre Interessen vertreten weiss ich nicht aber ich kann Ihnen etwas über die Situation in den Machtzentren von Europa sagen. Sie beklagen sich darüber, dass sich bei Ihren berechtigten Anliegen nichts passiert, das hat ganz einfach damit zu tun dass die Alpen weit weg von Brüssel und den wichtigen Hauptstädten der EU-Länder liegen. Sie sind schlichtweg nur am Rande ein Thema. Und warum glauben Sie dass die Umweltbelastung der Alpentäler die an Intensität und Masse von Betroffenen hinter dem liegt was in den Ballungszentren abgeht eine höhere Priorität haben soll. Den meisten Politiker sind die Probleme vor Ihrer Haustüre genau so egal. Da stösst man ganz schnell an die Grenzen der Realpolitik. Fortschritte erzielen Sie wenn Sie das Interesse in den Machtzentren wecken. Das können Sie mit guten Projekten, Vernetzung etc.. Da sind wir aber wieder da, dass der einte dem anderen die Butter auf dem Brot nicht gönnt ;)