Gewinn & Erneuerung

Gute Arbeit !

Hier kann man die prozentuellen Anteile der Kosten und Einnahmen einsehen: https://www.salto.bz/de/support-salto Interessant wäre es, auch die absoluten Zahlen einzustellen.

Ist es das Ziel von salto.bz, langfristig auf eigenen Beinen zu stehen und nicht mehr auf Steuergelder angewiesen zu sein?

"Als Verwaltungsratsmitglied sollte man sich nicht auf diesem Niveau in den Kommentaren fetzen."

Mit Verlaub, ich glaube du verkennst meinen Versuch, mit Charme zu antworten. Trotz Smileys ist dies wohl nicht immer erkennbar, wenngleich mir scheint, dass Oliver meine Erklärungen wohlwollend, weil von seiner Seite mit +1 gekennzeichnet, zur Kenntnis genommen hat, er kennt mich auch schon ziemlich lange und es würde mich wundern, wenn er deine Meinung teilen sollte, ich würde mich mit ihm befetzen.

Ich antworte hier im Übrigen als Blogger und Kommentator, wie ich es seit Gründung von Salto.bz tue und, wie man mir sagt, stets mit der nötigen Höflichkeit und inhaltlichen Relevanz. Dass ich auch Verwaltungsratsmitglied bin ändert gewiss nichts daran, wie ich mich hier, unter Einhaltung der Netiquette, weiterhin beteilige.

Aber, wie gesagt, ich hab die Erfahrung schon oft gemacht. Das, was dem Schreiber (in diesem Fall: mier) manchmal völlig harmlos vorkommt, erscheint jemand anderem (hier: dir) möglicherweise rabiater als es gemeint war. Wenn es helfen soll, sei dir versichert: der Smiley in meinem Kommentar sollte den Scherz, den man im direkten Gespräch rüberbringen kann, repräsentieren.

Zur Sache an sich, nicht jeder Leser von Salto ist ein Wirtschaftsfachmann, und nicht jeder Salto Redakteur wäre für den Sole 24 Ore geeignet. Zum Beispiel ist es nicht sehr aussagekräftig, einen Gewinn einer einzelnen Einnahmen- Überschussrechnung zu betrachten, wenn man nicht *mindestens* gleichzeitig einen Mehrjahresblick auf Aktiva und Passiva wirft. Beides zusammen analysiert ergeben Zahlen, die etwas bedeuten. Eines davon einzeln betrachtet hat eine so geringe Aussage, dass es schade ist, dass wir hier Bits und Bytes dafür aufwenden.

Ein Beispiel, der Klassiker: es droht dir ein negatives Betriebsergebnis. Du verscherbelst dann ganz schnell deine Aktiva (Immobilien, Sachanlagen, Vermögensgegenstände). Unternehmen, die kurz vor dem ex stehen, tun das ganz gerne, manchmal verkaufen sie sogar echte Betriebsmittel und mieten sie dann sofort wieder ein. Nennt sich dann sale-and-lease-back. Eine solche kurzfristige Einnahme (durch den Verkauf), führt dann zu einem Buchgewinn (wenn die Verluste nicht eh nochmal viel größer waren). Sagt aber einfach gar nix darüber aus, ob es dem Unternehmen gut oder schlecht geht.

Oder: eine prognostizierte Einnahme kommt unerwartet nicht im Dezember, in dem du sie budgetiert hast, sondern erst viel später. Kommt schon vor. Schon hast du im letzten Jahr ein Einnahmendefizit, das zu einem Verlust führen kann. Dafür hast du später, wenn die Zuwendung kommt, dann etwas mehr Einnahmen als zunächst geplant.

Das sind nur zwei Beispiele, keine konkreten Situationen. Es sollte aber reichen, um zu verstehen, dass eine Frage zu einem Gewinn keinen Sinn ergibt, wenn man sich nicht (auch) die Gewinne oder Verluste der Vorjahre betrachtet, und wenn man nicht auch den Business Plan und die Aktiva/Passiva des Unternehmens berücksichtigt. Aber liest dir nochmal den Artikel durch, hier berichtet (und verdichtet!) die Redaktion bunt über den Inhalt einer Jahreshauptversammlung. Es ist nicht ein finanzpolitischer Artikel der SWZ.

Worum gehts also?
Die ursprüngliche Frage von Oliver stellt in den Raum, ob man in Zukunft nicht auf "Steuergelder angewiesen" sein möchte. Für mich als Unternehmer ist diese Frage einfach irrelevant. Steuergelder sind Einnahmen wie jede andere auch, sie sind nicht postivier oder negativer als andere. Wäre mein Produkt eine sterbende, ökologisch bedenkliche Unternehmung, würde ich (moralisch) anders denken. Solange ich aber ein Produkt habe, das es zu fördern und auszubauen gilt, ist an einer Förderung, die anschiebt, und nicht übers Ziel hinausschiest, nichts schlechtes zu sagen. Du weißt eh. Ohne Anschubförderung keine Elektroautos. Keine Solartechnologie. Keine Ökotechnologien. Keine Grundlagenforschung. E chi piu ne ha, piu ne metta.

Haken wir also das vermeintlich "anrüchige" einer Förderung ab.

Bleibt die Vermutung, man mache sich von jemande oder etwas abhängig, zumindest, wie Oliver das vermutet, auf ökonomischer Basis. Unternehmerisch betrachtet ist es ganz einfach: Aufgrund prognostizierter Einnahmen , Liquidät, Eigen- und Fremdkapital und den zu erwartenden Flüssen entscheidet man, welche Aktivitäten und Investitionen man macht oder nicht macht. Wenn eine legitime Finanzierungsquelle Steuergelder vorliegt, dann hat man sie wahrzunehmen, sonst wäre man ein schlechter Kaufmann. Und wenn sie nicht (mehr) vorliegen sollte, hat man sein Geschäftsgebahren, seine Ausgabenseite, entsprechend darauf auszurichten. Ganz simpel, ehrlich. Solange du keine langfristigen Verpflichtungen eingegangen bist, die deinen gesamten Cashflow belasten, kannst du auf Schwankungen deiner Einnahmenseite reagieren wie auf viele viele andere Dinge auch, die sich im Wirtschaftsleben so stellen. Wenns nach mir geht: sei also beruhigt, Oliver. Hier ist man Genossen einer Genossenschaft, und keiner bläst ein explosives Ding auf. Das überlassen wir lieber den Investmentbanker, wir wissen ja, wo das dann hinführt :)

Dies, und noch viel mehr, würde man bei einer ausführlichen Besprechung eines unternehmerischen Business Plans erfahren. Mit Besprechung einer Vorjahresbilanz, und mindetens einer Liquiditäts- und Investitionsplanung. Jedes Mitglied von demos kann jederzeit, aber auch mindestens einmal im Jahr zu den Details der Rechnungslegung informiert werden. Darum mein erneuter Aufruf: werdet ruhig Mitglieder, das lohnt sich. Und eure Fragen können dort beantwortet werden, wo sie hingehören.

Einen lieben Gruß!

1. Als normalsterblicher User habe ich leider keine Einsicht welcher Leser einen Kommentar mit +1 liket, im Gegensatz zu Ihnen.
2. Das wir beim "Du" waren, ist mir neu.
3. Ich persönlich habe absolut nichts dagegen, dass ihr Beiträge erhält; finde es aber nicht richtig, dass Salto im Gegenzug immer auf der Athesiagruppe rumreitet, wenn sie Subventionen erhält.

Dem Projekt salto.bz die bescheidenen Subventionen in Frage zu stellen, ist, nach meinem Verständnis, eher nörglerisch denn demokratisch.

Dem neuen Vorstand der demos.2 Gen.m.b.H. meinen herzlichen Glückwunsch und viel gute Zeit in den kommenden Jahren ! Dem bisherigen Vorstand gilt mein aufrichtiger Dank für dessen intensiven Einsatz und die hervorragenden Ergebnisse bei salto.bz !