Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Mi stupisco di Salto, giornale che si vanta di essere indipendente. Ieri l'approfondimento in tedesco sulla nomina del sovrintendente e la pregiudiziale svp verso il candidato italiano, noto peraltro per la sua coerenza; oggi questo articolo, senza alcun rimando alla nomina politica (svp) del/della sovrintendente. Pesa così tanto fare un esercizio di logica? Dai forum su Facebook c'è chi afferma che dentro la svp c'è chi vuole un sovrintendente ja-sager, cioè molto accomodante (non è una novità). Ora con questa sanatoria apprendiamo che il sovrintendente ha il potere di sanare eventuali abusi. È così difficile portare a termine il ragionamento?