Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Das Endergebnis
“Wir sind die neue Volkspartei”
SVP verliert, Köllensperger gewinnt.
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Ein Artikel voller Seitenhiebe.
Ja ja, so ist das eben bei der links-rosa-grünen Presse: interetnisch dürfen schon nur die Grünen sein, wo kämen wir sonst hin?
Seitenhiebe? Weil ein Mal das Wort "Makel" vorkommt?
Der Seitenhieb auf die fast nur Männertruppe fehlt.
Man kann nicht alles haben.
.....als Gewinner der Landtagswahlen verträgt man ohne weiteres einige Sticheleien!
Natürlich kann man Folgendes nicht 1:1 vergleichen aber irgendwie spiegelt TK die aktuelle Stimmungslage der Südtiroler Gesellschaft besser als die SVP:
Geschätzter Aufwand an finanzieller Wahlwerbung SVP: ca 2 Millionen € - ca TK 95.000€.
Dh Kosten SVP Listenstimme ca 16€ gegen Kosten TK Listenstimme ca 2€
Wertschätzung und Glaubwürdigkeit stehen, nach meiner Meinung, im umgekehrten Verhältnis zu den Werbeausgaben.