Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Die Wohnbau-Deeg
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
Soso. Umverteilung halt. Wie immer gilt auch hier: Es muss halt dann jemand anders diesen Spaß zahlen, der dann selbst weniger von seinem Geld übrig hat. Also wird er noch mehr erwirtschaften müssen, um unterm Strich mindestens gleich viel zu haben. Also wird er noch mehr Raubbau an der Natur betreiben: Mehr Hotels bauen, mehr Skigebiete, mehr Seilbahnen, mehr Straßen, mehr Touristenbespaßungsevents, damit noch mehr Geld reinkommt und man noch mehr Sozialleistungen ausschütten kann. Kann man machen, ist halt nicht "nachhaltig".
Soso, also sind die Minderbemittelten am Raubbau an der Natur schuldig? komische Rechnung die sie da machen.
Übrigens, wenn man da "unterm Strich" etwas genauer hineinguggen würde, … vielleicht könnte man da so manche nicht besteuerte Habseligkeiten entdecken, die noch weniger "nachhaltig" sind?
"Soso, also sind die Minderbemittelten am Raubbau an der Natur schuldig?"
Ja, auch.
si tacuisses, philosophus mansisses