Support Salto!
Unterstütze unabhängigen und kritischen Journalismus und hilf mit, salto.bz langfristig zu sichern! Jetzt ein salto.abo holen.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Kommentar schreiben
Zum Kommentieren bitte einloggen!Kommentare
....eindeutig ein schäbiges Spielchen was hier in Meran gespielt wurde. Teile voll und ganz die Meinung von David Augscheller! Dass ein Maestri von der Lega auf Cadornastrasse besteht verwundert nicht und zeigt das wahre Gesicht der Lega.
Dass allerdings ein Peter Enz, ex-SVP, ex-Arbeitnehmervertreter der SVP, aktuell sich Relgionslehrer oder Ethiklehrer nennt, jetzt parteilos und trotzdem BM-Kandidat der Freiheitlich, er kritisiert alles und kann oder will sich nicht festlegen, dies macht nachdenklich! Weder Fisch noch Fleisch ist kein Standpunkt.
Denn etwas steht außer Zweifel: die Cadornastrasse wird und muss umgenannt werden, denn dies hat der Gemeinderat bereits mit überzeugender Mehrheit entschieden.
Wie gesagt es war ein Armutszeugnis bedingt durch den bereits begonnenen Wahlampf in Meran!
Ich finde das doch eine sehr schöne Positionierung: die SVP-Meran stellt sich deutlich hinter den General Cadorna. Und damit auch hinter alle seine Taten!
Klarheit ist im Wahlkampf oft ein Vorteil!
@Kripp
Woraus erkennen Sie das? Von den Aussagen Augschellers, der eine Abneigung gegen die SVP hegt und mit dem Finger darauf zeigt OHNE einen Nachweis zu haben? Seien Sie nicht so leichtgläubig!
dann führen Sie bitte den umgekehrten Beweis anhand möglichem Abstimmungsverhalten der Anwesenden Räte! Das würde die Diskussion versachlichen. Danke!
Soweit kommts noch! Jemand ohne Grundlage ankreiden und von dem fordern er solle sich verteidigen. Für eine sachliche Diskussion haben sie sich vollkommen disqualifiziert.
Ich finde auch, dass man hier der SVP keinen Vorwurf machen darf. Sie hat einen Partner und der heißt Lega, nicht nur im Land, sondern auch in den Städten.
Das sind keine schäbigen Spielchen, sondern die Wahrheit. Und die will der Wähler.
Da widerspreche ich Ihnen; der Wähler will Sachpolitik zum Wohle des Bürgers.
Da die Politik dies nicht zu leisten vermag, da man lieber “Machtspiele” betreibt, Parteipolitik und Karrierepolitik im Vordergrund stehen, wenden sich immer mehr Menschen zwar nicht von der Politik, aber von den Politikern ab.
Dies hier ist so ein unappetitliches Beispiel.
Natürlich gibt es jene, für die Trump, Putin, Bolsonaro, Orban, Strache, Salvini tolle Kerle sind... das ist eben so.
Der gemeine Wähler versteht Sachpolitik nicht. Ich weiß, sie sind Experte in alles und allem, aber wenn sie richtig ehrlich wären, verstehen sie von Steuergesetzen, Bergbau, Höferecht, 5G und Straßenbau gar nichts. So wie alle anderen, die ehrlich zugeben nur Experten in ihrem jeweiligen Fachgebiet zu sein. Der Wähler will aber stabile Verhältnisse und diese erreicht man in einer Demokratie mit Partnerschaften.
Da sich die Ein-Parteien-Politik anscheinend langsam dem Ende nähert, muss sich die SVP einen Partner suchen. Und in Partnerschaften ist es eben so, dass man Kompromisse eingehen muss. Das hat gar nichts mit Bolsonaro usw. zu tun, sie würden dasselbe tun, wenn sie in der Politik wären und einen Partner bräuchten.
"Da sich die Ein-Parteien-Politik anscheinend langsam dem Ende nähert, muss sich die SVP einen Partner suchen."
Na da hat unsere grosse Volkspartei ja eindeutig den besten Partner ausgesucht. Was tut partei nicht alles, um ihre Schäfchen ins Trockene, und ihre Posten und Pöstchen in Sicherheit zu bringen.
Ich kann nur hoffen, dass es das letzte Mal ist, dass allein diese Partei die deutsche Volksgruppe in der Landesregierung vertritt.
Manni, sieht doch ein blinder. Was würdest du machen, wenn du nicht mehr alleine regieren kannst? Vielleicht ist die Lega der feinste Partner den es gibt, weil er alles tut was die Blume will? Die Parteispitzen werden sich schon was dabei gedacht haben....
Ich gebe dir recht, ein bisschen mehr Demokratie täte uns gut. Oder bessere Leute bei der SVP....
@DO RIADA
Das klingt recht gut, mal sehen wer dieses Jahr alles auf den Listen erscheint. Ich bin gespannt ob da auch etwas anderes als Lehrer anzutreffen sind.
"Der gemeine Wähler versteht Sachpolitik nicht":
Na das ist mal eine Ansage! Gehören Sie selbst auch zu diesen "gemeinen Wählern", oder wohin reihen Sie sich selbst ein?
Wenn Sie sagen "Ich weiß..." mit anschließender bloßer Behauptung und Beurteilung (aburteilen) meinen Sie natürlich, sie "glauben zu wissen", und natürlich ist dies dann lediglich eine subjektive, manchmal auch fragwürdige, Meinung, darin sind wir uns sicherlich einig.
Aber den Gesprächspartner, der anders denkt, ad personam abwerten, gehört - leider - auch bei Salto-Kommentaren zum gängigen Repertoire - und wird, wiederum leider, vom SCM durchaus akzeptiert.
Es gehört auch zum Repertoire von Trump, Bolsonaro und Konsortien, wie diese ja täglich vormachen.
Das zum einen; zum anderen bin ich der Ansicht: wenn ich mir einen Partner suche, dann einen, der zu mir passt (auch mit dem muss ich Kompromisse eingehen): wenn ich dann also von der von der SVP ausgesuchten Lega auf die SVP selbst schließen muss (die sich einen Partner suchte), na, dann, gute Nacht, Südtirol.
Aber das sieht man ja an dem unseligen Spiel zwischen dem in meinen Augen vernünftigeren Teil der SVP und dem rechtslastigen populistischeren (trump`schen) und legafreundlichen Teil.
Wer selbst 2 konkurrierende Seelen in der Brust hat, findet wohl nicht den richtigen Partner...
Gasser, ein Politiker muss für jedes Spezialgebiet eine Entscheidung treffen, glauben sie wirklich es gibt Menschen, die in jedem Fachgebiet Experten sind? Wenn sie es sind, gehn sie in die Politik, bitte!
Ich gebe zumindest zu, dass ich im Bereich Steuer, 5G, Straßenbau keinen blassen Schimmer habe. Das bedeutet, ich kann nicht beurteilen, ob das was die Herren Politiker dort entscheiden gut oder schlecht ist. Ich muss schauen, dass der Rest bei mir passt und dass ich mein Haus abbezahle, das zählt.
Zweitens, nimm nicht immer alles so persönlich, es will ja keiner mit dir streiten, schreibst ja manchmal auch gute Dinge.
Dann sind wir uns endlich einig, dass die SVP einen Partner braucht, oder? Gut, dir gefällt er nicht, aber die Parteileitung hat sich für diesen Partner entschieden und diese Entscheidung müssen wir nun mal unter der Ära Kompatscher zur Kenntnis nehmen. Die SVP ist flexibel genug morgen wieder einen komplett anderen zu nehmen, das ist Politik.
Und Politik heißt eben Kompromisse eingehen, auch da sind wir uns einig.
Siehst du, geht ja, wenn du nicht immer die beleidigte Leberwurst spielst ;-)
@DO RIADA Andere spielen Volksanwalt für die SVP... und kriegen einen dicken Hals, wenn Frauen nicht im letzten Jahrhundert stecken geblieben sind.
Gasser P. u. M. haben geschrieben, was Sache ist. Ihr Senf hingegen ist, wie immer, bedenklich unkritisch.
Wie Peter Gasser sind sie auf Streit aus, nur, den Gefallen tut euch nur Gorgias, ich nicht ;-)
Sie verdrehen da offensichtilich Aktion und Reaktion - und verletzen die Netiquette; ich habe diesen unsachlichen Beitrag gemeldet.
Dann müssten 70% ihrer Beiträge auch gemeldet werden. Ihnen ist einfach nur langweilig und sie sind mit ihrem Job nicht ausgelastet, deshalb spielen sie sich hier groß auf.
Und ihre Streitereien mit Gorgias, wo sie ihm am Ende immer gute Nacht wünschen, sind einfach nur kindisch und eines Mannes nicht würdig.
Sie machen sich seit Jahren lächerlich und bemerken es nicht einmal.
Ich sehe, Sie haben die Netiquette gut verstanden.
Persönliche Angriffe sind ihre Argumentation.
Meine nicht - und daher:
"Gute Nacht".
Die Umbenennung bringt doch nichts, auch wenn einem (so wie mir) Cadorna nicht passt. Sonst serden unselige Geister geweckt, sehr viele versammeln sich unter der nationalistischen Flagge, und das politische Klima wird vergiftet. Siegesplatz bzw. Friedensplatz docet. Besser man lässt die Vergangenheit ruhen und beschäftigt sich mit der Zukunft.
Es ist doch sehr traurig, dass es diese unseligen Geister überhaupt noch gibt.
Und es wäre ein schlimmes Zeichen in unserer Gesellschaft, sollten wir uns von eben jenen auch noch klein machen und kuschen.
Eine Zukunft, die auf Kriegsverbrecher aufbaut, hat keinen Sinn. Eine Umbenennung wäre ein klares Signal gewesen, dass man sich von den Verbrechen der Vergangenheit distanziert. So bleibt man mit ihnen verbunden. Für die SVP ist das eine ewige Schande.
Ob es für die SVP eine Schande ist, kann allen Nicht-SVP-Wählern herzlich egal sein.
Wichtig ist und bleibt, dass die SVP in Meran eine Straße nach Cadorna benannt haben will!!
Wenn das einmal festgestellt ist, können jene, die bisher SVP gewählt haben, ihre Schlüsse daraus ziehen.
Auch wenn sie es anscheinend nicht als Schande empfinden, für mich ist es eine Schande und damit hoffentlich für viele Meraner ein Grund, diese SVP nicht zu wählen.
@Hartmuth Staffler
Sie schließen das aus den Augscheller Aussagen. Toll, sehr tiefgründig dem politischen Gegner ohne Beweise zu glauben. Träumen sie weiter.
....eine Umbenennung würde, nein, wird einiges bringen, denn diese Entscheidung wurde bereits vor einiger Zeit mit absoluter Mehrheit beschlossen und der Namen Cadorna wird ersetzt werden. Es wird sich eine Mehrheit für einen neuen Namen finden, leider wurde diese erste Chance aus wahltaktischen Gründen nicht genutzt.
Das ist nicht nur eine Niederlage für Meran sondern eine Niederlage für ganz Südtirol, vergleichbar mit der misslungenen Umbenennung des Siegesplatzes in Friedensplatz in Bozen.
Die SVP sagt in offenen Gesprächen ihre Zustimmung in der Sache zu, stimmt dann im Schutz der Geheimabstimmung großteils dagegen, um sich die Gunst von Civiche und Lega für die Stichwahl zu sichern. Ob mit diesen abgesprochen oder als vorauseilende Freundschaftsgeste ist dabei ganz egal. Selbiges gilt hingegen nicht für den Facebook-Post ihres BM-Kandidaten, der das genaue Gegenteil postuliert.
....jetzt gab es einen Aufschrei der Entrüstung von Seite der SVP in Meran! Die SVP hat nicht zum ersten mal , obwohl Koalitionpartner in der Mehrheit, gegen diese Mehrheit gestimmt. In der Schweiz würde man sagen, man kann nicht "das Weggeli und das Semmeli" haben. Man (SVP) ist schon voll im Wahlkampfmodus! ....vermutlich weiss dies ihr BM- Kandidat nicht, zumindest wenn man seinen Kommentar zur Cadornastrasse liest
Eine Umbenennung in Carlo Donegani Straße wäre das Klügste. Politisch unbelastet, den Italienern würde kein Straßenname "weggenommen" und die unseren Patrioten könnten Stolz sein auf den Ingenieur, der vom Kaiser mit dem Bau der Stilfserjochstraße beauftragt wurde. Einziger Makel: Es ist keine Frau.
Ein weiteres Exempel der angeblichen weltbesten Autonomie.
Siegesplatz in Friedensplatz hat es auch nicht geschafft.
Bis wir uns alle weiterentwickelt haben, schlage ich Nummern als Strassennamen vor, so wie in vielen Städten und Ecken der Welt üblich.
Das funktioniert in beiden Sprachen und ist neutral.
Beispiel: strada/Strasse 5, civico/Hausnummer 1
Ich bin gespannt auf Ihre Argumentation, was diese Hinterzimmerpolitikgeschichte mit der Autonomie zu tun hat.
Es wäre interessant gewesen das Ergebnis von einem Referendum zu sehen...
Leider sind die Geschichtskenntnisse der Bevölkerung wohl kaum ausreichend für sachliche Entscheidungen. Es würde wohl auf eine rein ethnisch-politische Abstimmung hinauslaufen, so wie beim Friedensplatz/Siegesplatz in Bozen. Die Mehrheit der Italiener würde sich ihren Cadorna nicht nehmen lassen, ganz gleich was er (zum Schaden von Italienern) angestellt hat.
D.h. Sie glauben Cadorna hätte das Referendum gewonnen?
Ich fürchte ja, vor allem aufgrund der unterschiedlichen Wahlbeteiligung. Die Italiener wären massiv zur Wahl gegangen, um "ihren" Cadorna zu retten, die Südtiroler hätten sich für das Thema viel weniger interessiert. Vor einem Referendum hätte man auf jeden Fall eine Informationskampagne durchführen müssen.
Allein schon Ihre Kategorisierung Südtiroler - Italiener zeigt, dass Sie, und mit Ihnen leider viele andere Südtiroler der beiden grossen Sprachgruppen, mit ihren Vorurteilen im letzten Jahrhundert hängengeblieben sind.
Italiener und Südtiroler gibt es auch in diesem Jahrhundert, das sind keine Vorurteile, sondern Tatsachen.
Die Autonomie sollte längst zur Integration und gegenseitigem Verständnis beider Sprachgruppen geführt haben, sodass eine Umbennung einer Strasse von einer Sprache in die andere (gilt übrigens auch von Deutsch auf Italienisch) problemlos von statten gehen sollte.
Hier geht es nicht um die Sprache, sondern um die Frage, ob man einen Kriegsverbrecher als Namenspaten für eine Straße haben will. Das Absurde an diesem Fall ist, dass vor allem Italiener nicht auf ihren Cadorna verzichten wollen, obwohl Cadorna seine Verbrechen vor allem an Italienern begangen hat. Mit der Autonomie hat das Ganze überhaupt nichts zu tun.
Voll ihrer Meinung. Es ist wohl wieder so ein Fall, wo den italienischsprachigen Südtirolern vorgegaukelt wird, die Umbenennung der Straße sei ein Attentat auf ihre Identität. Dabei ist die Identifikation mit einer historisch belegt zwielichtigen Figur wie Cadorna das eigentliche Attentat.
penso che se la strada fosse stata nominata "Schwarzenberg" si sarebbe trovato senza problemi una maggioranza anche con tutta la SVP e i freiheitlichen.
Il problema e Elena ( il nome della regina) Stern (nome di famiglia ebraica di Merano) Di Salvo (carabiniere meridionale), SOD (tra cui tanti meranesi) che sono andati a cercarla dapertutto fino a trovarla in una sperduta baita.
Siamo in Alto Adige o sbaglio?
Si sbaglia.
Sieht hier keiner die Wahrheit? Wie kann Augscheller die SVP ankreiden wenn es sich um eine geheime Abstimmung handelt? Das ist POPULISMUS PUR! Und grenzwertig an Rufschädigung. Wieso soll sich die SVP für einen Schlächter des ersten Weltkrieges aussprechen? Was soll sie davon haben?
Viel wichtiger aber: wieso gab es eine geheime Abstimmung bei derartigen Grundsatzfragen? Liegt das nicht im Ermessen des Bürgermeisters? Falls ja, sollte auf deren Seite nach Heckenschützen gesucht werden.
Es ist schon sehr merkwürdig dass die linke kurz vor der Wahl so ein Thema so kurzfristig vom Zaun brechen - DAS macht nachdenklich Herr Duschek, oder?
Ich glaube, die geheime Abstimmung muss von einem Teil der Rätinnen beantragt werden.
in Meran: 8 Mitglieder des Gemeinderates.
also ist zu fragen: welche GR-Mitglieder haben die geheime Abstimmung beantragt?
....ich habe mit Sicherheit nicht eine geheime Abstimmung verlangt.
....im Reglement der Gemeinde Meran ist hier festgeschrieben, dass in diesem Fall (Namensgebung) geheim abgestimmt werden muss.
....im Reglement der Gemeinde Meran ist hier festgeschrieben, dass in diesem Fall (Namensgebung) geheim abgestimmt werden muss.
Was für armselige figuren tummeln sich im meraner gemeinderat herum, wenn sie nicht imstande sind, den cadorna aus dem meraner straßenbild zu verbannen!
Das gilt für beide sprachgruppen. Paolo mieli lässt grüßen.
Vom Wein trinken und Wasser verkaufen
Vielleicht muss man den Herren der SVP aber auch dankbar sein. Zeigt dieses Beispiel doch, dass auf Landes- und Gemeindeebene Interessenspolitik vor Ssche und Inhalt gestellt wird. Das ist nicht nur schlecht für die Institution des Landtags oder Gemeinderats, sondern schwächt das Vertrauen in die Demokratie. Ich bin der Meinung, dass nur durch tiefgreifende Reformierung von Parteien- und Wahlkampfsystem eine Linderung der Zustände zu erreichen ist. Daher:
- verpflichtende offene Parteivorwahlen ( denn dzt. kann jede Stimme für die SVP kann im Zweifel ein Torpedo für die Sache sein)
- jede Partei bringt einen Geyetzes- oder Durchführungsvorschlag zur direkten Abstimmung bei Gemeinde- und Landtsgswahlen
- Abschaffung det demokrstisch nicht legitimierten Bezirke
Rösch müsste eigentlich genau sowas fordern, oder?
Für mich bringen es Winny Felderer und Hartmuth Staffler irgendwie auf den richtigen Punkt.