“Schnauze voll von Parteienherrschaft”

Eine lästige Fliege schwirrt durch den ersten Teil des Salto Gesprächs. Die interethnischen Erfahrungswerte eines PCI/KPI und des PSI/SPI werden mit einem gezielten Handschlag beseitigt. Obwohl ihr Beitrag zu einer friedlichen Autonomielösung sicher nicht unbedeutend war. Warum wohl Herr Pallaver ?

Ein Dank dem Günther Pallaver für diese umfassende Darstellung der Parteien- und Wählersituation." Wo Sprache Gewalt ausdrückt, sind wir von der personalen Gewalt nicht mehr weit entfernt" Dieser Satz trifft, nach meinem Verständnis von politischer Kommunikation, ins Zentrum. Als Hauptursachen aber für die derzeitigen politischen Zustände in den westlichen Demokratien scheinen mir a) der "chaotische Finanzkapitalismus" begleitet vom Konsumzwang, und b) das fremdbestimmte Verständnis von Menschenwürde mit Angst als Folge zu sein. Dem Finanzpiratentum müsste und könnte, zumindest seitens der EU, ein Riegel vorgeschoben werden, indem jede Finanztransaktion mit mimdestens 1,5% besteuert wird, und diese Transaktionen nicht weiter im milli-Sekundentakt sondern erst nach einer Wartezeit von mindestens 3 Tagen durchgeführt werden dürfen. Das derzeitige "freie" Finanzmarkt zerstört die Realwirtschaft, führt in neue "Finanzkrisen" und fährt die Volkswirtschaften gegen die Wand (Verlierer bleiben die Kleinen, Gewinner die großen Gauner). Der Konsumzwang beruht auf unerfüllter Lebenssehnsucht, die mit "immer mehr haben müssen" beworben wird, Wobei für ein guten Leben doch nur recht wenig ausreichen würde : ausreichende Ernährung, ein "daheim" und gute zwischenmenshcliche Beziehungen. Dass Menschenwürde fremdbestimmt vermittelt wird, hängt m.E. damit zusammen, dass uns bereits als Kleinkinder vermittelt wird, wir seien "würdig" wenn wir gelobt, und "unwürdig" wenn wir getadelt werden. Eine derart verstandene Menschenwürde hat Misstrauen, Angst, Aggression zur Folge und führt zu absurden Sicherheits-Forderungen und dazu sich von anderen abzugrenzen, zum Sich-Einmauern, zur Ablehnung alles Fremden. Dabei sind primäre Voraussetzung für ein lebenswertes Miteinander der gegenseitige Respekt und die Wertschätzung der Verschiedenheiten. Direkte Demokratie ist der zweiter Pfeiler einer jeden echten Demokratie und Parteien, die dies verstehen, werden dazugewinnen, jene die z.B. das im Landtag aufliegende Gesetzt zur Direkten Demokratie beschneiden und vertagen, werden an Zustimmung verlieren.

Eine äußerst kluge Passage ist folgende:
>>Um sich zu regenerieren, sollten sie sich aus etlichen gesellschaftlichen Bereichen zurückziehen. Die Parteien haben die Gesellschaft kolonisiert, es ist eine nicht zu rechtfertigende Parteienherrschaft entstanden. Das hat negative Auswirkungen und ist ein Grund, weshalb viele von den Parteien die Schnauze voll haben.<<

In einem Punkt irrt sich Pallaver aber: Die Parteien sind nicht weniger ideologisch geworden, sondern sie sind einfach nur ideologisch zusammengerückt. Es herrscht die gemeinsame Ideologie des Etatismus. Man glaubt, man könne alles irgendwie regulieren, denn der Bürger ist ohnehin zu dumm, selbst etwas auf die Reihe zu bekommen. Das erkennt man politisch daran, dass keine echte liberale Partei im Landtag sitzt und gesellschaftlich erkennt man es am Drang, sich überall gegen alles absichern zu wollen. Das ist die Negierung des Prinzipes der Eigenverantwortung.
Wenn ein Schüler in der Pause umknickt, ist er nicht selbst schuld, sondern die Lehrperson, die ihn nicht ausreichend beaufsichtigt hat.
Die Regierung glaubt, in allen Lebensbereichen eingreifen zu müssen, um den armen Bürger vor sich selbst zu schützen. Dieser Trend liegt europaweit vor. Ob das nun in Südtirol bzw. Italien die Impfpflicht angeht oder irgendwelche Regulierungen auf EU-Ebene zur Temperatur von Frittösenfett ist dabei einerlei.

Die Regierung greift nicht ein um den Bürger vor sich selbst zu schützen, so dumm ist er nicht. Sie greift ein um ihn vor der Dummheit Anderer zu schützen, die glauben irgendwelche ideologisierten Trottel hätten die Weisheit betreffend das Impfen
gepachtet. Und wie üblich kommen Sie wieder mit einem ihrer Märchen. Fragen Sie einen Koch welche Temperaturen beim frittieren notwendig sind. Wenn Sie schon so cool über die Eu posaunen möchten dann halten Sie sich doch an die Wahrheit. Es gibt genug Verordnungen die überflüssig sind. Vorher forschen, dann schreiben.