Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Meini for President ...
Ich verabscheue den Begriff "fremdschämen". Ich habe keinerlei Absicht, mich für diesen M. Durnwalder zu schämen, weil ich nicht für sein Verhalten verantwortlich bin. Ich ärgere mich nur. Schämen sollte er sich, und das ganz gewaltig. Am Schlimmsten finde ich, dass diese Person irgendwie für Südtirol steht und damit das Ansehen unseres Landes enorm beschädigt. Es sollten sich auch alle jene Personen schämen, die diesen Meinhard Durnwalder gewählt haben. Das war übel.
Ein SKANDAL solche Leute in der Svp zu haben,da sieht man die wahre Gesinnung dieser beiden Herren Durnwalder und Salvini: entsetzlich diese Haltung!
Hauptsache konsequent, egal wie und für was!
Gibt es hier eigentlich auch eine juristische Begründung weshalb der Bericht Durnwalders einer der "Tiefpunkte der italienischen Parlamentsgeschichte" sein soll oder geht es mal wieder um politische Stummungsmache durch den Autor?
Der Tiefpunkt der italienischen Parlamentsgeschichte ist keinesfalls der Bericht des SVP-Senators Durnwalder. Dieses Urteil würde ich mir nicht anmaßen. Sondern die Ausdrücke und Worte, mit denen der italienische Innenminister Carola Rackete bedacht hat. Aber wer lesen kann, ist eben im Vorteil.
Juristische Begründungen werden vor Gericht vorgebracht. Journalisten stützen sich normalerweise auf moralische Begründungen, und da zählt es eigentlich wenig, ob die hier beanstandete Aussage von Matteo Salvini oder von Meinhard Durnwalder getägtigt wurde. Moralisch verwerflich sind beide.
Dieser Kommentar wurde entfernt. Es ist nicht notwendig, diese Schärfe in die Diskussion zu bringen.
- Salto-Community-Management
Dieser Kommentar wurde entfernt.
- Salto-Community-Management
Der Verläumdungprozess wurde niedergeschlagen??
Wie damals gemunkelt, sei schon Berlusconi einmal durch eine entscheidende SVP-Stimme gerettet worden.
Wer denken kann und die Svp Politik verfolgt hat,weiss welche " LEUCHTE" das damals war!
Wer noch Zweifel daran hatte, dass sich die Juristerei nicht schon längst sich selbst und nicht mehr der Gesellschaft dient, wird hiermit eines besseren belehrt: Politiker besitzen offenbar einen Freibrief engagierte BürgerInnen zu diffamieren. Danke Meinhard Durnwalder!
bin sehr froh, dass der Meini in Rom ist. So zeigt die SVP ihr wahres Gesicht.
Meinhard Durnwalder hat mit der SVP im Grunde nichts zu tun. Der hat nur dort angeheuert, weil die Aussichten auf ein politisches Mandat größer sind. Wie die Realität beweist. Von der Einstellung her müsste er bei der Lega oder FdI sein. Wenn man dann noch seine Verflechtung mit der Geschichte um die Freunde unterm Edelweiß ansieht, muss man sich fragen, wo seine Wähler hinschauen.
Beschämend an der Geschichte um Salvini ist die Tatsache, dass Politiker praktisch sein Auftreten verteidigen und damit teilen. Die Immunität - so der eigentliche Hintergedanke - gilt für Meinungen und Haltungen, die in Ausübung eines politischen Mandats ausgedrückt oder eingenommen werden. Davon sind vom Strafrecht erfasste Tatbestände eigentlich ausgenommen. Salvinis Aussagen waren nicht Ausdruck seiner politischen Meinung, sondern ad personam. Die Frage ist nun, ob es Durnwalder weiß und wohlwissend dazu geschwiegen hat oder ob er es nicht weiß. In beiden Fällen ist er eigentlich für das Amt, das er bekleidet untragbar.
Dass er zur Lega gehören würde, trifft sicher zu, aber die SVP hat immer schon einen sehr stark rechten Flügel gehabt.
Dass jetzt aber ein SVP-Parlamentarier faschistische Parolen verteidigt ("deutsche Zecke"), ist doch neu.
Solange die Partei nichts unternimmt, ist sie damit einverstanden.
Damit haben Sie natürlich auch recht.
https://youtu.be/eY6Tm0gWf08 - ein Lied zum nachdenken. Welch traurige Gestalten es doch gibt.
Onorevole...
Wenn Politiker, die Vorbilder im fairen demokratischen Verhalten sein sollten, Mist bauen, müssen sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Wenn andere Politiker diese rechtliche Klärung verhindern, sind sie vom gleichen Holz wie erstere, "Falotten"...
Gar einige Sachen aus der Vergangenheit kommen in Mode.
Es wäre schön wenn Ethik, Scham, Intelligenz und Ehrlichkeit wieder kämen.
Stimmt: Bei den Svp...ler.innen,Fehlanzeige schade!
Dieser Mann repräsentiert einen Teil der Südtiroler. Sprich, diese Mentalität existiert zur Genüge auch bei uns ...
Wie lang duldet die SVP die EITER-BÄULE Durnwalder noch in den eigenen Reihen?