Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Weitere Artikel zum Thema...
Arno ha detto “sì”
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Die Freiheitlichen, ein Widerspruch in sich!
Apropos Mittel für heimattreue deutschdeutsche tiroler Familien, wie wär's wenn Mair und co. mal ein wenig von ihren Rentenvorschüssen und sonstige Steuergeldern, die sie brav sammeln und gesammelt haben, wieder unters Volk (ja gerne auch nur den deutschdeutschen Ultratirolern welche ein Adler aus den Hintern wächst) verteilen?
Wow, wieder ein echter Sympathieträger bei der Partei die mit Sextoys weltberühmt geworden ist.
Ich darf ergänzen:
Das A und O der Freiheitlichen: wenn Mair das A ist dann ist Mahlknecht wohl das perfekte O.
Gänzlich unmissverständlich.
Wie kann man sich nur so unglaublich unbeliebt machen. Dem LH vorwerfen sich um wichtigere Dinge zu kümmern und dann diese Meldungen. Wie tief muss der Frust bei diesen Menschen sitzen. Mein Beileid.
Interessant. Nur weil der Autor eine andere Meinung hat als Mahlknecht, muss dieser doch nicht sofort attakiert werden. Meinungsfreiheit, quo vadis?
Mahlknecht ist sicherlich konservativ, aber ist das zu verurteilen? Er ist kompetent und gebildet. Er bringt das, was die Mehrheit denkt. Wenn, dann sind die jahrzehntelangen Sesselkleber auf Steurkosten der Freiheitlichen anzuprangern, nicht aber neue politische Kräfte, welche von Idealismus geprägt sind und die Südtiroler Demokratur aufmischen.
Was denkt denn die Mehrheit?
Ok, du hast also wohl keine Ahnung, was die Mehrheit denkt.
achso: Gegenschwule=kompetent=gebildet=mehrheitlich=Idealismus
"Er bringt das was die Mehrheit denkt" . Welche Mehrheit ? Sie und Ihre paar rechten Kameraden? Dass diese nicht Mehrheit werden, dafür sorgen schon die Südtiroler. Ein zweites Mal möchten wir schliesslich nicht optieren müssen.
schon wieder derjenige, der andersdenkende vergasen will?! sie haben sich längst disqualifiziert mit ihrem braunen hemd.
Warum anrworten Sie nicht auf die Fragen von welcher Mehrheit sie da träumen ? Ihre Pöbelei bringt nichts.
Siehe weiter unten? Reichts jetzt ?
Ach sie armer. Sie sind nur hier um hass zu schüren. Selbst habrn sie keine argumente. Befassen sie sich mit dem thema wenn sie wollen ind äussern sie da ihre meinung. Ein forum ist dazu da. Wenn sie andere meinungen als die ihre nicht vertragen, dann passt ihre gesinnung in die 1930er
Haben Sie ihren Ausweis schon parat? Nein ? Dann sind Sie also der social bot für den wir sie alle halten.
Ich kann ich nur warnen auf die Kommentare dieses sogenannten Kunze einzugehen. Er ist beauftragt sinnlose Unruhe zu stiften. Also nicht mehr antworten, dann läuft er sich tot, und ist seinen Posten los.
Sie sind nichts anderes als ein unruhestifter. Würde mal sagen ein Psychopath sind sie. Und ein schlimmer Zeitgenosse aich noch. Sie wollten ja Menschen vergasen und schreiben das auch noch. Schämen sie sich!
Wie ich sagte. Vorsicht, dieser "Kunze" ist wahrscheinlcih ein social bot. Ncht beachten.
das ist doch der Kunze, der "amet" ins Exil schicken wollten, ganz nach seinem Vorbild Mussolini
"Meinungsfreiheit" ist genau das, was der Wahlknecht anscheinend nicht kennt! Seine Aussendung ist nicht sehr "freiheitlich".
Idealismus??? Homophobie kann niemals Idealismus sein. Wahlknechtismus eben...
Kompi wirds freuen...mit so einer Opposition wird er im Herbst ein Leichtes haben
@ralph kunze: 1) "Er bringt das, was die Mehrheit denkt." Bitte diese Behauptung mit (nicht gefühlten) Fakten belegen. 2) Bitte Lichtbildausweis veröffentlichen, damit wir die SIE nicht als "socila bot" verbuchen. 3) Im Sinne der "Sozialen Heimatpartei", verzichten wir auf Zurufe von Migranten/Ausländern/Nicht-Tirolern .
....das ist getroffen ein wahres "Gustostückerl an Homophobie und Intoleranz"!
Es gibt außer einer Mehrheit, die vielleicht (?) so denkt, auch eine Minderheit, die ebenfalls denkt, nur eben anders. Mir sind Menschen, die denken, jedenfalls lieber als andere, die glauben das nicht notwendig zu haben.
Die fundamentalistischen Moslems, die jetzt angeblich mit dem einzigen Zweck zu uns kommen um unsere aufgeklärte Gesellschaft zu untergraben, haben ähnlich homophobe Ansichten wie die die davor warnen.
Nur so nebenbei (der Hobby-Historiker Mahlknecht weiß das sicherlich schon) aber den Satz, dass jeder nach seiner Facon selig werden soll sprach Friedrich II von Preußen im Zusammenhang mit der Toleranz, die man den Einwanderern, vor allem Hugenotten und Katholiken, die er ins Land holte, um Preußens wirtschaftliche Entwicklung zu beginnen, zeigen soll.
Ach ja, und der Alte Fritz hat auch folgendes geplaudert, um diesen Standpunkt besser zu erklären:
„Alle Religionen seindt gleich und guht, wan nuhr die Leute, so sie profesieren , erliche Leute seindt, und wen Türken und Heiden kähmen und wolten das Land pöbplieren, so wollen wier sie Mosqueen und Kirchen bauen“.
Was muss man denn tun, um als weißer, heterosexueller Mann mit geregeltem Einkommen nicht in den Verdacht zu kommen, homophob zu sein? Reicht es das Profilbild in Regenbogenfarben einzufärben?
Oder muss man eine Gay-Pride-Parade finanziell oder symbolisch unterstützen, um seine Hände reinzuwaschen?
Mir kommt das vor, wie ein modernen Ablaß-Handel. Insofern ist die Kritik von Mahlknecht durchaus gerechtfertigt.
Wer die klassische Familie unterstützt, ist gleich schon verdächtig.
"Wer die klassische Familie unterstützt, ist gleich schon verdächtig."
Genau hier liegt doch der Denkfehler. Wenn LH Kompatscher eine rein symbolische Geste in die Tat umsetzt, dann mindert er nicht im entferntesten die Unterstützung für "klassische Familien". Nur Trottel können wahrhaftig denken, dass das Einstehen für die Rechte einer Gruppe, jenen von anderen Gruppen schadet.
In Wahrheit ist es eben dann doch so, dass man etwas gegen Schwule und Lesben hat und um "gut" rüber zu kommen deutet man an, die arme ausgebeutet "klassische" Familie würde keine Achtung mehr bekommen.
Oliver, es würde schon reichen einfach tolerant zu sein, auch ohne Farbe. Keinem "weißen, heterosexuellen Mann mit geregeltem Einkommen" bricht ein Zacken aus der Krone, wenn er die Sexualität anderer nicht verteufelt.
Und übrigens, wer die klassische Familie unterstützt ist nicht von vorne herein verdächtig, sondern nur dann, wenn er es tut, um anderen Formen von Familie die Berechtigung abzusprechen. Und besonders, wenn er dabei nicht selbst nach den Werten der klassischen Familie lebt (Salvini, Berlusconi usw.).
Gute Idee, von Kunze Ausweis und Lichtbild zu verlangen. Noch besser wäre allerdings wenn die Vorschlagenden selbst mit gutem Beispiel vorangingen..