Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
![Salto Plus](/sites/default/files/salto-plus-wide.png)
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
![Impfung Impfung](https://194.39.206.162/sites/default/files/styles/salto_article_main_image_small/public/thumbnails/image/1092896_20201227_berndgaensbacher-kopie.jpg?itok=CsAswjUJ)
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Die "jungen" sollten froh sein, laut Studien ist die Kombination Astra Zeneca- Pitzer besser als die zweite Impfung mit dem selben Impfstoff!
"Lt. Studien" ist gut ...
Wie war das nochmal mit AZ: Zwei Wochen war er für die Ü60 geeignet, dann drei Wochen für die U60, dann zwei Wochen für die Jugendlichen, jetzt wieder nur für die Ü60. Sehr vertrauensfördernd dieser Zick-Zack-Kurs.
Hier geht es um die KOMBINATION verschiedener Impfstoffe. Einfach die letzten Empfehlungen der STIKO zum Thema lesen.
Nebenbei, der Codacons hat sich in Sachen Impfungen von Anfang an als Gegner positioniert, dass dieser Verein hier versucht aus der Sache Kapital zu schlagen ist logisch. Der Gipfel der Absurdität wird erreicht, wenn man den <60-Jährigen, die mit AZ geimpft wurden, 10.000 Euro Schadensersatz verspricht, auch wenn sie keine Schäden davongetragen haben.
Jetzt warte ich nur noch auf die Einbringung von Sammelklagen auf Schadenersatz wegen nicht genau eingetretener Wettervorhersagen.
:))))))) Sagen Sie's nicht zu laut, sonst entwickelt jemand wieder eine Geschäftsidee daraus. Wie gehabt...
Welcher Schaden ist da bitte schön entstanden, der ersetzt werden müsste? Ohne Schaden kein Schadenersatz. Aber diese Logik wird heutzutage für viele zu hoch sein.
Eben, das ist ja das absurde Vorgehen des Codacons. Der Codacons geht davon aus, dass die Angst vor Nebenwirkungen als Schaden ausreicht.