Guasto all'inceneritore: l'impianto andava spento e non subito riavviato

Mi permetto di rilevare che la premessa dell'amico Campedelli è errata, in quanto l'energia prodotta dall'inceneritore è destinata ad essere recuperata per l'alimentazione del teleriscaldamento della zona industriale di Bolzano, secondo un progetto, di cui è in possesso l'Ufficio Infrastrutture e impianti tecnologici della Provincia. Non ritengo di dover rientrare nella discussione degli aspetti tecnici relativi al funzionamento dell'impianto ed alla sua qualità dal punto di vista tecnologico, in quanto prendo atto che ci sono posizioni contrastanti in merito, a volte suggeriti dall'appartenenza ad una parte politica, ma non necessariamente per questo parziali. Se non lo si è ancora capito, anche se l'ho ribadito più volte su facebook e su Salto, non sono pregiudizialmente a favore degli inceneritori, che possono essere evitati, nell'ipotesi di una diversa gestione dei rifiuti, non realizzabile tuttavia in tempi brevi. Finchè la politica nazionale, e direi anche internazionale, non arriverà ad imporre un diverso confezionamento dei prodotti, che consenta una differenziazione molto spinta dei rifiuti da essi derivanti, non si potrà fare a meno degli inceneritori. Attualmente a Bolzano ci si deve confrontare con una situazione di fatto, avvero con l'esistenza di un impianto, da molti non voluto, ma comunque costruito. Con questa premessa l'attenzione deve spostarsi sul suo corretto funzionamento e sul suo monitoraggio continuo, perchè le emissioni nell'atmosfera vengano ridotte al minimo. Dal dibattito su "inceneritore sì o no", bisogna spostarsi quindi su "inceneritore efficiente o no". Diversamente si fa della dietrologia, parlando di quello che doveva essere e che invece non è, mentre sarebbe più utile un atteggiamento di concretezza.