Cittadini di seconda classe?

“Potrei candidarmi e amministrare, ma non votarmi." Das ist in der Tat eine paradoxe Situation. Eine von vielen in der Politik. Kein Wunder, dass sich viele Menschen für diese Art von Politik nicht mehr interessieren und sich ins "Private" zurück ziehen. Das Zeitalter des Neo-Biedermeier ist angebrochen. Aber nicht erst seit heute.

“Arriverò così stanco alla fatidica soglia, all’onore e privilegio concessomi, che rischio di fare come hanno fatto quasi metà degli elettori di Bolzano: stare a casa, convinto da qualcuno che il mio voto non conta.” ......wie die Kinder, so lange kämpfen bis man etwas bekommt, danach interessiert es einen nicht mehr.

Se Barbieri resiede in provincia dal 2010 allora può votare (perchè sono trascorsi più di 5 anni). Immagino che ci sia un errore oppure non è una "residenza ininterrotta". Comunque è una legge assurda che solo a Bolzano potevano concepirla. Puoi candidarti ma non votare...

E' una legge assurda, anacronistica e discriminatoria, perché un cittadino che paga le tasse in provincia viene privato di un suo diritto elementare. Ma l'aspetto piú grottesco é che non vale solo per le elezioni politiche, ma anche per il referendum sull'aeroporto.

Si tratta di una norma da disintegrare a colpi di vanga. Se a qualcuno riuscisse estrarre la vanga dalla collinetta di letame nella quale è stata piantata.

Nunja, das ganze ist jetzt tatsächlich Teil ein größeren Debatte. Zunächst mal sollte man vielleicht auch fairerweise nicht so tun, als sei die Regelung irgendwann ohne jeden Grund im luftleeren Raum entstanden. Die Ansässigkeitsklausel ist zu Zeiten entstanden, als staatlich geförderter Zuzug von Personen zwecks Schaffung neuer Mehrheitsverhältnisse kein dunkler böser Traum war, sondern frische Erinnerung. Und übrigens auch zu Zeiten, als Südtirol de facto eine militärische Besatzungszone mit tausenden Angehörigen staatlicher Heeres- und Ordnungskräfte war. Das ganze Zweite Autonomiestatut entstand aus der Logik heraus, der deutschsprachigen Minderheit eine efffektive Selbstverwaltung zu ermöglichen. Insofern ist das Motiv hinter der Regelung nachvollziehbar: Man wollte dem italienischen Staat eine Beeinflussung der Wahlergebnisse auf diese Weise möglichst schwer machen. Und ja, die Zeiten haben sich gewandelt. Italien kann wohl schon lange nicht mehr verdächtigt werden, aus wahltaktischen Gründen Heereskompanien nach Meran oder Bozen verlegen zu wollen. Trotzdem scheint mir die Sache jetzt auch nicht unglaublich skandalös (vielleicht weil ich nicht selbst betroffen bin?)... In der gesamten EU gibt es seit vielen Jahren ein fein austariertes System, welcher Staatsbürger wo welches Wahlrecht wahrnehmen darf. Wir sind hier seit vielen Jahren schon nicht mehr in einem binären System, wo die einen alles dürfen und die anderen gar nix, sondern die Sache ist überall deutlich komplizierter. Wo habe ich meinen Hauptwohnsitz (und wie definiert sich ein solcher)? Welche Staatsbürgerschaft(en) besitze ich? Reden wir von Kommunalwahlen, Regionalwahlen, staatlichen Parlamentswahlen, Europawahlen? Geht es um passives oder aktives Wahlrecht? Wenn man eine breitere Perspektive einnimt, dann fällt die Südtiroler Sonderregelung gar nicht mal so krass aus dem Rahmen. Sie führt in einem Bestimmungeswirrwarr mit zahlreichen Schattierungen und Abstufungen lediglich eine weitere Zwischenebene ein (Zeitraum der Aufenthaltsdauer). Wo jemand Steuern zahlt, Herr Mumelter, hat beim Thema Wahlrecht übrigens nirgendwo irgendetwas zu sagen. Sonst dürften auch alle Nicht-Staatsbürger in ihrem Aufenthaltsland wählen und die halbe globale Finanzelite in Liechtenstein oder auf den Cayman Islands :-)

L'unica cosa sbagliata è il fatto che ogni cittadino puoi candidarsi ovunque. Meglio sarebbe introdurre i 4 anni di residenza anche per chi si vuole candidare.

Ciao a tutti, sono l'autore dell'articolo originale. Solo qualche precisazione: 1) come scritto nell'articolo (http://www.altoadigeinnovazione.it/e-quattro/) sono residente in Alto Adige da settembre 2012. 2) la cosa più assurda di tutte è che, non potendo negare in assoluto il diritto di voto, si riconosce ai residenti in Alto Adige da meno di 4 anni il diritto di voto nel luogo di residenza precedente. A che titolo? Di fatto si crea una classe di apolidi temporanei 3) @Andreas Berger: mi spiace deluderti ma a votare ci vengo, eccome se ci vengo. Mica aspetto tutto questo tempo per far contenti voi 4) Grazie mille a Salto per aver rilanciato l'articolo