Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Bitte das Wort "exponentiell" mit bedeutend ersetzen. Wurde im ASTAT-Info auch so gemacht. Von 2006 bis 2012 konnte vielleicht noch von einer solchen gesprochen werden, aber seit 2012 und damit seit nunmher 10 (!!!) Jahren gab es keine signifikante Steigerung mehr. Wieso hat noch niemand genauer analysiert? Liegt es an den anfänglichen Förderungen oder gibt es keine verfügbaren Dächer mehr?
Danke für die Anmerkung. Gemeint ist natürlich der Anfangszeitraum.
Die Grafik im Artikel sieht schön aus, ist aber irreführend da die Balkengröße die Daten nicht richtig proportional darstellt.
Danke für den Hinweis.
Ein schöne Grafik, Danke.
Was leider unklar bleibt: was passiert mit dem überschüssigen Strom? Bzw was auch nicht erwähnt wird, dass ein Stromüberschuss produziert wird. Den über 8000 GWh stehen ja nur etwas über 6000 GWh Eigenverbrauch gegenüber. Oder habe ich da etwas übersehen?