Mals sagt Ja

Warum ist WählerInnen "grund"falsch und "völlig unüblich" ist? Kapier ich nicht. Es handelt sich um (eine der) üblichen Schreibweisen, wenn man den weiblichen und männlichen Genus mit einschließen möchte. Ob das Schön ist, ist eine andere Sache, und man kann das natürlich, wenn man möchte, auch so formulieren dass man Schreibweisen ohne Binnen-I wählt, wie bei "75% der abgegebenen Stimmen..." oder bei "75% der teilnehmenden Wählerschaft". Aber darum gehts hier ja nicht wirklich, oder? Meines Wissens sind beide Zahlen korrekt: Die Abstimmung hatte eine Wahlbeteiligung von 69% und 75% der abgegebenen Stimmen sprachen sich für ein Verbot aus.

Lieber Willy, :) drei Punkte, wenn ich darf. Erstens, ich schrieb "Ob das Schön ist, ist eine andere Sache, und man kann das natürlich, wenn man möchte, auch so formulieren dass man Schreibweisen ohne Binnen-I wählt, wie bei "75% der abgegebenen Stimmen..." oder bei "75% der teilnehmenden Wählerschaft". Mir ist damit die Problematik der sprachlichen Verschlechterung durchaus bewusst, und Schreibweisen ohne Binnen-I sind mir persönlich genehmer. Zweitens, aber, ist das Thema der gendergerechten Sprache, mag es die von dir vermutete feministische Ausprägung sein, oder der simplere inkludierende Aspekt sein, viel zu weitläufig um hier als Nebenthread dieses Artikelchens über Mals ausgetragen zu werden. Kilometer an Schreibmaterial wurden darüber verbraucht, und man findet sehr treffende Argumente sowohl für die BefürworterInnen als auch für diejenigen, die das ablehnen. Nach allem, was ich zu diesem Thema gelesen habe, ist es für mich nicht so simpel auf einen einzelnen Satz der Art "Einen feministischen Gleichstellungskampf auf einer absurden Schreibweise aufzubauen, scheint nun wirklich nicht das Gelbe vom Ei zu sein" zu reduzieren. Und drittens, ich glaube die Binnen-I-Schreibweise haben die Frauen gar nicht selbst erfunden. Es war die TAZ, und zwar in der Person des Chefredakeurs Oliver Tolmein, der sie 1989 einführte. Mittlerweile hat sich selbst die TAZ wieder von der Binnen-I Schreibweise in gewissem Maße entfernt (http://www.taz.de/!31423/). Ich würde daraus aber weder Frau Pitro noch einem anderen Verfasser von Texten die Vorschrift ableiten, auf die Binnen-I Schreibweise zu verzichten...