“La Comune? Conflitti di interesse imbarazzanti”

Mah.... io vedo un circolo che per anni ha fatto del bene alla città,. Questa "associazione famiglia" così definita ci ha solo rimesso personalmente per portare avanti qualcosa in cui crede, ma a favore dei bolzanini, e questo é il ringraziamento. Siccome ora da fastidio, perché non é allineata, viene ostacolata in tutto, nonostante i suoi spettacoli, a differenza di altri, sono graditi al pubblico ( sale sempre piene) e con un budget più basso . Ricordo spese ingenti, forse sperperi, in quantità ( Bolzano capitale della cultura, Salomè ed altri) e nessuno che chieda scusa alla collettività. Però verso questa associazione la massima intransigenza.... Come si fa a distruggere un patrimonio cittadino...? Denigrandolo come si é fatto in questa intervista.

A parte il carattere fortemente diffamatorio di questa intervista che penso sia tutto grasso che cola per gli avvocati, sottolineo che Lampis fa interventi non tecnici ma di carattere squisitamente politico. Tesse poi le lodi di Viganò, tesserato del Pd e già candidato alle primarie, il che lo trovo altamente significativo. Da parte mia ribadisco che si tratta di questioni politiche e che l'ostracismo dell'assessorato continua, anche in questi giorni, ad interessare anche il Cineforum Bolzano al quale, ad es., ora vengono richieste retroattivamente carte aggiuntive non dovute quali lo stato patrimoniale (documento tipico delle società commerciali ma non certo delle associazioni culturali senza scopo di lucro).

Gentile consigliere Della Ratta, nessuno nega il passato, ma le cose sono cambiate, come è cambiata la società. Io stesso ho promosso la pubblicazione di una biografia di Sandro Forcato, ora conti e metodi non sono più al passo con i tempi e le norme. Non esistono associazioni allineate, esistono associazioni con governance e conti in ordine. Gentile Signor Perugini, esiste un modo per conoscere chi ha le tessere di partito? Io non lo conosco e il nostro giudizio su Viganò si basa sul riscontro del pubblico e analisi dei contenuti proposti. Esistono anche altre lodevoli realtá teatrali, tesserate o meno lo lascio scoprire a lei.Non trovo assolutamente nulla di diffamatorio in quanto ho detto in questa intervista, ma siamo tutti stanchi di parlare dei circolo. Vale anche oer il Cineforum un concetto di associazione trasparente, non tropo a vantaggio di chi la guida, con documenti contabili leggibili e gestione dei collaboratori in linea con il doritto del lavoro. Le carte che Le chiede l'ufficio mirano a chiarire questo, con il Cineforum ora come con tante altri soggetti prima

Vede, dottor Lampis, ieri, dopo quanto emerso sulla stampa, sono andato in Comune per ottenere chiarezza. E’ un mio diritto ottenerla. La risposta è stata che non esiste un motivo né sostanziale né formale (altrimenti me li dovevano esplicitare/ dichiarare) per negare i futuri contributi comunali a questo Circolo, ne consegue che, a differenza di quanto si dice in quest’intervista, i conti sono, per quanto concerne almeno l’amministrazione comunale, in ordine. Un debito (“infruttifero per il creditore”) che mi risulta consolidato da anni a bilancio non è significativo di conti non in ordine (debito presente anche negli scorsi esercizi, con contributi regolarmente erogati), altrimenti la primaria azienda di telecomunicazioni dove lavoro, dovrebbe già portare i libri in tribunale, al pari di altre aziende beneficiarie di contributi pubblici. Quando sarà attiva la nuova Giunta comunale, e la competente commissione consiliare Cultura, si valuterà politicamente se “procedere in sintonia con la Provincia” o se, come auspico, procedere in autonomia (per quanto possibile) al fine di dissociarsi palesemente da questo che io considero accanimento. Sono consapevole che nel tempo le simpatie generalizzate nei confronti di questo circolo si siano ridotte, in particolare da quanto a Sandro Forcato è subentrata la figlia Elisa, ma non può essere che un’offerta culturale importante e trasversale, quale quella in essere esplicitata con straordinari risultati dalla Comune, venga di fatto azzerata per “sovvenuta antipatia”.

Il nostro decreto è ampiamente motivato, lo vada a leggere. Il Comune è sempre libero di fare altrimenti. Rispetto comunque ogni convinzione e sono certo che Lei sia in buona fede, anche se immagino che Lei non sappia molte cose. Quanto all'azienda per la quale lavoro, immagino abbia un piano di rientro dai debiti. non tutti lo hanno.

Il nostro decreto è ampiamente motivato, lo vada a leggere. Il Comune è sempre libero di fare altrimenti. Rispetto comunque ogni convinzione e sono certo che Lei sia in buona fede, anche se immagino che Lei non sappia molte cose. Quanto all'azienda per la quale lavoro, immagino abbia un piano di rientro dai debiti. non tutti lo hanno.

Direttore Lampis, in quale misura (ovvero quale percentuale di bilancio), secondo il suo ufficio, alle associazioni è consentito avere debiti con le banche o altri soggetti?

una misura ragionevole, per debiti funzionali all'annualita' e non strutturali, non debiti che si rimandano di anno in anno o magari crescono. Debiti temporanei e non in crescita, Di queste cose si è ampiamente parlato nelle occasioni di formazione organizzate per le associazioni.

Onde evitare ovvi e facili interventi arbitrari (come stiamo vedendo) la misura andrebbe esattamente quantificata. Poi mi chiedo due cose 1) Ma dove sta scritta questa regola? 2) Immaginiamo ora che Pubblica Amministrazione applichi questa PRESUNTA regola nelle gare d'appalto. Ci immaginiamo ad es. (uno fra mille possibili) la FIAT che non può partecipare ad un appalto per la fornitura di auto alla polizia a causa del suo forte indebitamento? È chiaro che sarebbe un principio che farebbe saltare 3/4 dell'economia occidentale.

Si però questa è "una trasparenza parziale"... Mi sembra più un'operazione gratuita di discredito... Si dice che i crediti ed i creditori non siano certi, mentre mi risulta che su questo punto si sia fatta chiarezza. Io non ho ancora capito perchè questo contributo sia stato negato. perchè ci sono dei debiti? Non mi sembra vi siano regole (e su queste di devono basare le pubbliche amministrazioni) che vietino alle associazioni di avere dei debiti in bilancio. Perchè non ci si fida più? Possibile, come mi sembra di aver capito. Ma difficile argomentare una negazione di contributo per questo motivo. Si dovrebbe presentare un programma preventivo, svolgere l'attività culturale e ricevere nel caso i contributi, lasciando all'amministrazione provinciale lo svolgimento degli appropriati controlli. Leggendo l'intervista non mi sembra che dai controlli siano emerse negligenze o peggio, pertanto torniamo sempre alla presenza di questi debiti, per i quali non esiste divieto.... In sintesi perchè avete negato il contributo... lo sapete solo voi....

Ho seguito questo carteggio da lontano, distante da Bolzano : eravamo impegnati a Cardif , in Inghilterra dove siamo stati invitati con un nostro spettacolo . Una distanza che , leggendo i vari commenti seguiti all' intervista al Dott. Lampis non si è fatta soltanto chilometrica ma anche intellettuale e di contenuti . Rientrato posso rispondere a chi mi chiama in causa direttamente. Egr. Sig. Perugini, Lei è in stato confusionale : il sottoscritto non è iscritto al PD e non è mai stato candidato a nessuna carica : Lei si confonde con un mio omonimo ( Mario Viganò) ma questo è grave e dimostra una certa leggerezza e approssimazione . Gli occhiali con i quali guarda e legge le questioni culturali altoatesine sono deformati . Non essendo quella persona che Lei indica come “affiliato” al PD , tutta la sua teoria sulla distribuzione dei contributi come favore politico viene a cadere, non ha senso, è sconfessata da un'ipotesi errata ,fantasiosa e quindi non vera. Di conseguenza deve ricredersi . Punto. Ma la mia appartenenza politica a Lei non deve interessare : se vuole entrare nel merito di quanto io faccio deve attenersi solamente alla mia attività culturale : deve conoscerla , frequentarla, confrontarla e poi giudicarla. Solo su questo piano è possibile un confronto e lo auspico. Riguardo alle questioni sollevate dal Dott. Lampis nell'intervista mi sembra di poter ribadire che ci sono regole, , metodi e comportamenti che devono valere per tutti ( bravi o non bravi- storici o non storici ) e che i funzionari, in quanto arbitri, devono far rispettare. Questa loro funzione mi rassicura e la difendo perchè sono un argine a pratiche clientelari a favore di un soggetto o di un altro e anche da eventuali invasioni politiche o partitiche . Si facciano regole chiare , trasparenti ed efficaci ( compito che spetta alla politica) si declinino i criteri con i quali finanziare , promuovere e far crescere l'attività culturale e teatrale . I funzionari siano poi i guardiani e i custodi di queste regole. Se sbagliano ne devono pagano direttamente le conseguenze ma sarà un tribunale amministrativo e non un tribunale del popolo a determinarlo . Sento forte la necessità e l'urgenza per un dibattito serio ,aperto e approfondito su questi temi legislativi , sulla nuova legge Provinciale e sul senso e la funzione del finanziamento pubblico alla cultura , mentre mi sento molto distante e lontano da chi mi chiede di posizionarmi, in modo “ideologico” , per appartenenza politica, a favore di uno o di un altro soggetto. Antonio Viganò – direttore artistico Coop. Accademia arte diversità – teatro la ribalta

Io sono andato in Municipo, in qualità di consigliere comunale, a chiedere evidenza di queste citate carenze contabili (non mi interessava il passato, ove i contributi sono stati elargiti, mi interessava il presente....) e non me le hanno sapute fornire. Non esistono elementi oggettivi per negare in questo momento, a livello comunale, i contributi a questo circolo. Se lei mi manda il suo decreto ove si evincono, potrei anche cambiare idea.

rilassatevi un po e nn scervellatevi con la politica... un abbraccio dal rifugio toni demetz www.cendevaves.it ;)