„Mi guadagno quanto guadagno“

Die Kurzform: ja. Die lange Form: wenn der oder die Parlamentarierin mal schnell nach Meran oder Kaltern fährt, um dort seine Wählerinnen zu besuchen - um sich auf dem Territorium zu zeigen und Rückmeldungen für seine Arbeit als Parlamentarier zu holen - dann gilt selbstverständlich die Regelung. Sich auf dem Territorium zu zeigen ist Teil der parlamentarischen Arbeit. Wenn dann nebenbei noch schnell ein Besuch in der Kanzlei sich ausgeht, nun, du weisst schon... ;) Meran oder Kaltern sind nur beliebige Ortsangaben. Gedankenspiel: Genausogut kann ich San Vito lo capo fahren, um mich dort dem Territorium am Strand zu zeigen - das Mandat eines Parlamentariers ist (zurecht!) das gesamte Staatsgebiet. Ich weiss, deine Intention ist wirklich redlich, und es geht ums Verständnis. Dass dies unweigerlich ein Privilegium ist, das "normale" Arbeitnehmer nicht haben, ist schwer von der Hand zu weisen. Trotzdem habe ich persönlich - so wie vermutlich du auch - keine Lust auf die xte Privilegiendiskussion. Das ist aber ein rein subjektiver Gemütszustand, die Privilegiendiskussion an sich dürfen andere gerne führen, sie ist absolut legitim. Als Randnotiz sage ich noch dazu, dass dieses System in Jahrzehnten so aufgebaut worden ist - und ich nehme sogar an dass es eine Zeit gab, wo dies gar nicht so verkehrt war: Wenn Fluglinie und Eisenbahn Staatsbetriebe sind, kann ich schon sagen meine Parlamentarier sollen einfach ticketbefreit da rumsausen und nicht lange Geld vorstrecken und dann wieder einholen. Warum soll ich sonst Geld von der linken in die rechte Tasche verschieben. 2015 ist die Welt eine andere und manche Betriebe börsennotiert, andere kurz davor, andere mit privater Beteiligung, und der Begriff eines fringe benefits ist anderen Arbeitnehmern ein Begriff, nicht wahr... ;)