"Das ist Rassismus"

Perchè come dice il detto a pensar male si fa peccato ma spesso s'indovina. Il problema degli sbarchi e dei flussi migratori è di certo diventato molto più critico di qulache anno fa, è chiaro che va discusso. Ma quando si sentono frasi del tipo razzismo verso gli italiani perchè l'immigrato costa venti o trenta € al giorno, mentre all'italiano si nega il reddito di cittadinanza, sembra di essere fra leghisti. Se questa idee vengono postate in concomitamza con una mozione di sfiducia per il sindaco in carica, basta poco per fare 2 + 2. Per favore non prendiamoci in giro.

Scusa Maria Teresa, ma insisto. Non ho mai scritto che bisogna fare una classifica delle situazioni peggiori e sono d'accordo sul fatto che le due tematiche abbiano stessa dignità, ma continuo ad essere convinta che è proprio buttandole insieme che si finisce per impoverire la discussione su entrambe e, forse anche involontariamente, per contrapporre l'una all'altra e così togliere dignità a entrambe e anche, permittimi, di fomentare un razzismo già abbastanza diffuso. Hai ragione a dire che c'è da risparmiare sugli sprechi e sui privilegi, e credo di capire che la tua argomentazione sia: se non ci fossero gli sprechi allora ci si potrebbe permettere il reddito di cittadinanza (ma anche strutture di accoglienza per i profughi che non siano costantemente sovra-affolate, un maggior numero di corsi di lingua e di formazione, assistenza psicologica alle vittime di tortura, o qualunque altra attività che permetta a chi è approdato qui per disperazione di inserirsi in modo dignitoso nelle nostre società con meno fratture per tutti). Quindi perché non hai posto la questioni del reddito di cittadinanza riferendoti p.es. agli spesso astronomici rimborsi spese di molti politici che vanno ad aggiungersi a stipendi che superano l'immaginazione di ogni operaio e che includono spese che ogni normale cittadino con stipendio notevolmente inferiore deve pagarsi da sé, oppure alle opere gigantesche anche nei costi fatte senza alcun serio studio costo/benefici, oppure all'entità dell'evasione fiscale.... insomma, di tematiche tra cui scegliere ce ne sono davvero tante, perché associare allora la questione del reddito di cittadinanza proprio alle spese sostenute (peraltro in parte con soldi che arrivano dall'Europa – è di questi giorni la notizia che l'Europa stanzierà altri 310 milioni di euro all'Italia per l'accoglienza profughi) per le persone più disperate e bisognose nonché vittime delle conseguenze di politiche a cui hanno contribuito anche i nostri governi? Vogliamo a questo punto sollevare la questione degli accordi commerciali e delle forniture di armi a regimi e dittature che non rispettano nemmeno approssimativamente i diritti umani sul proprio territorio? Questo non significa negare che accanto a chi si impegna veramente per l'accoglienza dei profughi ci siano persone che lucrano sulla disperazione di altri, e sono d'accordo che chi lo fa va mandato a casa e indagato per truffa e furto (ai danni in primo luogo dei profughi!). Le risorse che così andrebbero a liberarsi sarebbero però da destinare a una migliore accoglienza (è per questo che riceviamo i soldi dall'Europa) perché la situazione dell'accoglienza non è idilliaca nemmeno a Bolzano. Mi pare che qui ci siano da valutare davvero tante questioni correlate (inclusa la politica estera italiana e europea) senza bisogno di buttarci dentro anche la questione del reddito di cittadinanza che immagino avrà a sua volta altrettante implicazioni di cui tenere conto e che molto volentieri considererei in un dibattito a parte.