Gemeinwohlökonomie funktioniert auch in der Baubranche

Haben Sie sich eigentlich mit dem Thema Gemeinwohlökonomie beschäftigt?

steht eigentlich ziemlich klar im Artikel, dass eine Gemeinwohlbilanz gemacht worden ist. Jede Bilanz kann schlecht, mittel, gut, etc. ausfallen und einem Stärken, Schwächen und Veränderungspotentiale aufzeigen. Danach sollten sich die Handlungen ausrichten, wie dies ebenfalls im Artikel beschrieben wurde. Ich weiß nicht was ich von sog. kritischen Kommentaren halten soll, denen es an Argumenten und Begründungen mangelt.

Die Gemeinwohlbilanz ist nur das "Zertifikat" für die Anstrengungen. Wichtiger ist meiner Meinung nach, dass es immer mehr Unternehmen gibt, die den Mittelpunkt und das Ziel ihrer Tätigkeit vom kurzfristigen Gewinn auf langfristige Ziele wie nachhaltiges, umweltbewusstes Wirtschaften, zufriedene Mitarbeiter, ethische Auswahl der LIeferanten usw. umstellen. Wenn sie so etwas dann nicht marketingtechnisch ausnutzen würden, wären sie keine Unternehmer... Ein großes Lob der F.a Schönthaler!

Nun habe ich mir die Mühe gemacht, den Beitrag von Christine Helfer und alle Kommentare aufmerksam durchzulesen. Meine Antwort gilt aber dem ersten Kommentar: Schleichwerbung? Zum Glück steht das Fragezeichen dahinter. Trotzdem kann ich nur fragen: "Sind Sie von allen guten Geistern verlassen? Muss eine Betriebsleitung nicht zuerst von einer Idee überzeugt sein, dann nach Möglichkeiten suchen, diese Idee im Betrieb umzusetzten. Erst wenn die Machbarkeit und die ersten Erfolge sichtbar werden, kann Bilanz erstellt werden. Wie kommen Sie auf den Gedanken einer Schleichwerbung, wenn eine neutrale Journalistin den Beitrag verfasst? Es wurde schon angemerkt, dass jeder Beitrag über Gemeinwohlökonomie eine Werbung ist, aber keine Schleichwerbung, sondern ein Aufzeigen der Qualitätsunterschiede zu anderen Unternehmen der Branche und ein neuer, nachhaltiger Weg für das Wirtschaften in der Zukunft. Was Sie aber mit solchen unsinnigen Vorstößen gegen sinnvolle Entwicklungen bezwecken, ist mir völlig unverständlich. Klar ist mir aber, dass Sie großen Schaden anrichten bei salto. Wenn eine Plattform durch ehrliches Bemühen und die Mitarbeit vieler Freiwilliger innerhalb kürzester Zeit eine beachtliches Niveau erreicht, hat sie es nicht verdient, dass durch solche Kommentare Negativwerbung gemacht wird. Die ist nämlich schlimmer als Schleichwerbung.

Ich finde es sehr gut, dass Betriebe aus den "schwierigen" Wirtschaftszweigen sich an den Kriterien der Gemeinwohlökonomie messen. Die erreichte Punktezahl ist ein Ausgangspunkt, auf dem aufgebaut weden kann. Unser Betrieb hat bei der ersten Bilanz 320 Punkte erreicht. Ich schäme mich nicht dafür. Besonders nicht gegenüber jenen, welche sich gar nicht trauen, sich der Bewertung zu unterziehen! BRAVO und weiter so !

Wer sich minimal mit der Gemeinwohlökonomie beschäftigt hat, wird unweigerlich erfahren, dass das "Herzstück" der Gemeinwohlökonomie die Gemeinwohlbilanz ist. Dies als sega mentale abzutun weist einfach Unkennnis des aus. Ich finde es grunsätzlich toll wenn ein Unternehmen versucht umweltschonend zu arbeiten und es auch nach außen kommuniziert. Wenn es sich aber das Etikett "Gemeinwohlökonomie" umhängen möchte, so ist es wünschenswert es würde auch nach deren Richtlinien handeln. (was sich ja dann am Ende herausgestellt hat)