"Wir sollten uns trauen, das ehrlich zu handhaben"

Für mich entwickelt es sich immer mehr zu einem Schuß in's Knie. Ich kann T.Aichners Sicht bis auf einen Punkt vollständig folgen: Mals greift - hauptsächlich in Persona Herrn Schiebel - andere südtiroler Regionen massivst an und versuch sie möglichst schlecht dastehen zu lassen, mit dem Ziel die eigene Wunschvorstellung als einzig akzeptierbare Lösung leuchten zu lassen. Diesbezüglich war auch das Radio-interview eines Malser Aktivisten vergangene Woche sehr aufschlussreich: Mann weiß offensichtlich dort sehr gut was einzig richtig, akzeptabel und gefälligst umzusetzen ist. Es ist bedenklich, dass dabei nicht der Apfelanbau, bzw. die landwirtschaftliche Produktion in Europa oder gar weltweit in Frage gestellt wird, sondern explizit Druck auf Südtiroler Bauern ausgeübt wird, indem sie im benachbarten Ausland bewusst schlecht dargestellen werden. Da fällt mir nur "auf Biegen und Brechen" dazu ein. Oder "Durchsetzen der eigenen Weltanschauung ohne Rücksicht auf Verluste" Und das, so finde ich hat keinen Schongang verdient, einfach aus dem Grund weil es sich - wenn einmal prinzipiell durchgesetzt - wohl kaum jemand selbst wünschen würde: du machst etwa, das mir nicht passt und deshalb befehle ich dir jetzt wie du zu tun hast! Wenn man sich Aichners letzten Satz auch im gallischen Mals zu Herzen nehmen würde, müsste es dort schon lange einen mehrheitlichen Beschluss geben, so weit wie nur irgendwie möglich ausschließlich Bio zu konsumieren und den Rest im Regal vergammeln zu lassen. Weil aber das genau nicht passiert, und sie lieber Nummern auf Pflastersteine malen, ergibt sich de fakto die Situation, dass die Malser zwar keine Pestizide, sehr wohl aber die damit andernorts (!) produzierten Produkte haben wollen. In Mals hört man immer wieder die Ausrede, dass dort spezielle Windverhältnisse eine andere Situation ergeben. Dem könnte man zustimmen, wenn eben dieser außergewöhnliche Wind mit Windrädern zur nachhaltigen Co2-neutralen und atomkraft-freien Stromproduktion beitragen würde. Die Windräder hat man aber auch nicht bei sich haben wollen und wieder abgebaut. Für mich bezeichnend und entlarvend genug, um die jetzt passierende Klugmaierei ganz sicher nicht einfach so durchgehen zu lassen. Es würde als Prinzip zu einem Wettlauf zur eigenen Ungeeignetheit für alles Belastende werden. Es dürfte mehr als logisch sein, dass das nicht aufgehen kann. Auch ich halte Wertegemeinschaften für sehr viel besser geeignet als regelnde Vorschriften. Wenn die Malser Bio durch konsequenten Kauf mass-iv wertschätzen würden, getraue ich mich zu garantieren, dass die Produzenten eben diesen Wert auch erkennen und gerne und schnell und mass-ig folgen. Sie wundern sich ja selbst schon lange warum ein Apfel mit einem banalen Rostfleck partout nicht gekauft und gegessen wird. Nicht wundern darf man sich aber, dass die negativ vorwurfsvolle Taktik vom Schiebel & Co. wenig überzeugend, nein im Gegenteil, sogar ablehnend wirkt. Aichner spricht das auch an: Agrios ist eine Anbaumethode die uns andere (marktbegleitende!) Anbaugebiete erst einmal nachmachen müssen. Wenn das giftige Argumentieren aus Mals der Dank dafür ist befürchte ich dass man eher das Gegenteil erreichen wird. An der Stelle auch eine ernst gemeinte Einladung meinerseits an eine Malser Delegation: ich zeige ihnen gerne 3-4 Bio-Fachgeschäfte und Verteiler im Burggrafenamt, die es auch im Oberland ganz gut brauchen könnte. Wenn sie ihre derzeit destruktiv ausgerichteten Kräfte (Beschuldigung, dramatische Filmmusik, Fotos von drei Sprühern, die sich ja nur an die kurzen Bienenflug- und Windfreien Zeitfenster halten, ...) dahingehend orientieren würden, könnte man wirklich viel bewegen.

Du hast es auf den Punkt gebracht, Sigmund. Genial!

Du hast es auf den Punkt gebracht, Sigmund. Genial!

Bin gespannt, was er sagt, wenn die ersten Gäste abreisen, weil rund ums Haus gesprüht wird.

Der Genauigkeit halber: Selbstverständlich spritzen auch Biobauern Pestizide (etwa Schwefelkalk) und Fungizide (etwa Kupfervitriol). Ein "Weg von Pestiziden" wird es also nicht geben. Ansonsten, ja, ich verstehe durchaus, was eigentlich gemeint ist. Nur sollte mal so langsam beim Fortschreiten der Debatte der Eindruck vermieden werden, Biobauern arbeiteten mit Blütenbalsam, Honigextrakt und Ringeltänzen bei der Vertreibung der Schädlinge/Krankheiten.

Herr Lobis, Sie sind aber einer der Hauptakteure welche Judenverfolgung zu Bauernverfolgung machen. Schon mal in den Spiegel geschaut? Wächst vielleicht ein kleiner Oberlippenbart? Schon mal reflektiert?

Schließen Sie sich denn ein, wenn Sie von "wir" sprechen? Und warum müssen Sie ermordete Juden als "Argumentationshilfe" in einer Diskussion über die Landwirtschaft benutzen? Seien Sie einfach freundlich zu lebenden Juden, dann haben Sie genug Gutes getan! Danke

Herr F.T. lesen sie mal die Hass-posts in so manchen Medien da sind wir in der Sprache nicht mehr weit weg. Die Judenverfolgung hat auch klein angefangen vor allem mit Verleumdungen und weil dies alles jedem gut ging hat niemand gebremst es trifft ja nur die Juden äh Bauern. Auch Sie tragen mit Ihren Facetten-Wahrheiten und urteilenn dazu bei und gäben sich doch so gern als ausgewogener Berichterstatter. Dabei wollen sie uns nicht einmal preisgeben welche Art Unternehmen Sie 50 Jahre Beitragsfrei geführt haben. Ich glaube immer mehr dass es sich bei Ihnen Herr F.T. nicht um einen Unternehmer handelt und diese Identität nur vorgeben.

"Meine Verachtung für sie ist grenzenlos." Naja mit diesem Satz haben Sie sich in die Worte der Großen Judenhasser eingereiht. Die Bürger waren ja nie Mitschuld am Holocaust das hat alles "der Adolf" selbst gemacht. Die Meinung der Bürger und das Wahlverhalten der Bürger in der jungen Demokratie hat zum Holocaust geführt, eben weil Sie andere Menschen "verachtet" haben. Sie haben aber wenig gelernt aus der Geschichte.

Herr F.T. Mit Ausgrenzung, Verleumdung und Diffamierung hat dieser Wahnsinn begonnen (bereits im Mittelalter) wo es geendet hat haben Personen welche ihre Mitmenschen mit "grenzenloser Verachtung" ausgelöst, also bitte ich mit Vorsicht bei Ihren Worten. Eigenartig finde ich es doch dass über das Thema der Vernichtung Andersdenkender Menschen nicht geredet werden darf wo doch jeder davon spricht es darf kein Tabu geben.

Herr Kripp, auch der schmale Haushalt unserer Forschungsanstalt sowie eine leicht Ziellosigkeit haben dazu geführt. Dazu eine öffentliche Meinung in der Bevölkerung welche bei einem Anheben der Finanzierung in der Landwirtschaft (wo Laimburg mit dabei ist) sofort hysterisch reagiert. Ein großer Hemmschuh ist auch dass von Bio immer geredet wird der Konsument aber sehr wenig kauft und die geringe Wertschöpfung trotz hoher Verkaufspreise eine unvermeidliche Tatsache darstellen.

Ich bin sehr erfreut über dieses offensichtliche Umdenken beim Bauernbund. Das kommt aber nicht aus der Führungsebene, sondern wird mit Bestimmtheit von der bäuerlichen Basis gefordert. Das lässt Hoffnung aufkommen. Es wird sich weisen, ob dies nun ein ernst gemeinter Versuch ist, Zukunftsfähigkeit zu schaffen oder lediglich dazu dienen soll, die Entscheidungspyramide und das Machtgefüge wieder in Stand zu setzen.

Einen schönen guten Morgen Herr Kripp! Das mit dieser Umfrage des Bauernverbandes ist sehr interessant. Haben Sie zufällig auch die Information, seit wann es dieses Projekt (?) gibt bzw. wie lange man sich bei der Bauernspitze mit diesem Thema befasst? Diese Umfrage ist ein sichtbares Zeichen, aber es könnte ja sein dass da schon länger was dahintersteckt. Grüße