Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Nur weil man zugibt moralisch nicht überlegen zu sein, bedeutet das noch lange keinen Freifahrschein für Menschenrechtsverletzungen, wie sie Australien vorgeworfen werden. Im Übrigen: warum gibt man einem Politiker wie Kurz in Bozen eine Bühne für seinen Wahlkampf, wenn das einzige, das er zu Südtirol sagt, nur leere Floskeln sind?
Das will Kurz auch nicht. Es muss natürlich garantiert werden dass die Menschenrechte gewahrt bleiben. Soweit ich weiß gab es Probleme in einem bestimmten Camp, was aber das australische Prinzip nicht hinterfragt.
Personen sollen erst nach Europa kommen wenn sie einen positiven Asylbescheid haben. Das schreckt dann viele Asylbetrüger ab, die spekulieren ein zwei Jahre in Vollpension leben zu können und Geld nach Hause schicken können.
Auch haben so Asylanwärter keine Gelegenheit mehr mit kriminellen Machenschaften Geld zu verdienen oder Terroranschläge zu begehen.
Es gibt genug Asylanten die assozial sind und nutzen die Solidarität aus, die man ihnen entgegen bringt. Wir müssen ja nicht die Fehler der Linken wiederholen:
http://m.taz.de/!5344474/
Der einzige Assoziale sind doch Sie. Kenne niemanden der mit Ihnen gerne einen Tisch teilen würde. Die Bedeutung von Solidarität sollten Sie noch lernen. Ob Sich das in Ihrem Alter und Bosheit noch ausgeht ist fraglich. Sie sind ein BA.
Auf so ein niedriges Niveau möchte ich nicht antworten.
“schließlich war ich auch mit der Schließung der Westbalkanroute erfolgreich”; das war der erste Streich, der zweite, die Schließung der Mittelmeerroute, folgt sogleich ! Südtiroler, ein bißchen Geduld, am 15 Oktober kommt Österreich dran, dann folgt Europa mit seinen Einwanderern und schließlich Afrika mit seinen Flüchtlingen. Hoffentlich bleibt mir die Zeit für eine Bergwanderung mit dem Philipp, der mir, wie versprochen, den Rucksack trägt.
Ich finde Kurz spricht klar und nachvollziehbar: "Außengrenzen schließen, damit die Grenzen innerhalb der EU offen bleiben (können). Falls der politische Wille auf europäischer Ebene fehlt und die Zahl der Menschen, die in Italien ankommen weiter steigt, werden Österreichs Grenzen – auch am Brenner – dicht gemacht."
Und wenn es den politischen Willen fehlt, neue Aufgaben gemeinsam anzugehen, dann ist die EU sowieso am Ende. Das wünsche ich mir nicht, denn wir stehen vor großen globalen Herausforderungen die wir als Europäer nur gemeinsam angehen können.
Wir sollten uns endlich von kosmopolitschen Multikultivorstellungen lösen. Das sind Wunschträume für die wir noch teuer bezahlen werden, so wie dieser linke Kulturverein: http://m.taz.de/!5344474/
Eine Gesellschaft baut auf einem Grundkonsens auf der auf Kultur, Werte und Traditionen beruht. Ist dieser nicht gegeben wird diese Gesellschaft disfunktional. Wer glaubt dass sich Menschen von anderen Kulturen so ohne weiteres integrieren lassen, der soll sich mal die Bilder der Pro-Erdogan-Demonstrationen in Deutschland ansehen. Hier ist die Integration zu einem großen Teil gescheitert. Wenn wir weiter Menschen aus allen möglichen Orten holen, lösen wir nicht die Probleme die sie dort haben, sondern holen diese mit nach Europa.
Damit ist keinem geholfen, außer jenen die sich dann gutfühlen und ihren Komplexen und Helfersyndrom freien Lauf geben können.
Worte eines links-linken Diskutanten in einer Talkshow:
“ Kurz hat rechtsextremes Gedankengut das sie von der FPÖ übernommen haben, in unserer Gesellschaft salonfähig gemacht“
Schutz der Bevölkerung vor ungewollten Zuwanderern (und nichts anderes sind diese Flüchtlinge) ist also rechtsextremes Gedankengut.
Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis Familien, die sich weigern Flüchtlinge/Zuwanderer aufzunehmen, als Rechtsradikale und Rassisten bezeichnet werden.
Das einzige was die Linke kann ist mit Dreck herumzuwerfen und mit Schuldgefühlen moralischen Druck ausüben.
Eine sachliche Diskussion sieht anders aus.
"Das einzige was die Linke kann ist mit Schuldgefühlen moralischen Druck ausüben."
Wie die Kirche :-)
Zum ersten Male in der Geschichte werden wir damit konfrontiert, dass Zuwanderer die Werte der Gastgeber zu tiefst verachten und hassen. Und das haben sie mit unseren Linken gemeinsam.
Auch deshalb werden Zuwanderer*innen/Flüchtling*innen aus Afrika/Arabien/Afghanistan/Türkei von unseren Linken bejubelt und herzlich willkommen geheißen.
Der Brenner muss für unsere Linken offenbleiben, damit möglichst viele Flüchtlinge/Zuwanderer dorthin strömen können, wo immer noch Werte hochgehalten werden, die von den Linken - wie auch von den Zuwanderern - verachten und zutiefst gehasst werden.
Arbeit, Fleiß, Ordnung und Disziplin sind Schlagworte, bei denen unseren Linken die Nackenhaare aufstehen. Kommt noch das Christentum, Brauchtum und Familie dazu, dann rennen sie auch noch Amok und zerstören alles was nach diesen Werten riecht.
Das äußere verwahrloste Erscheinungsbild unserer Linken ist nicht nur gemeinsame Uniform, sondern soll wohl auch Solidarität mit Zuwanderern aus den genanten Ländern und das Gegenteil von Ordnung und Disziplin demonstrieren.
LG ihr linken Mimosen, und rennt nicht gleich zur Mama und Papa, wenn man Euch etwas kritisiert! Gell!
"Zum ersten Male in der Geschichte werden wir damit konfrontiert, dass Zuwanderer die Werte der Gastgeber zu tiefst verachten und hassen. Und das haben sie mit unseren Linken gemeinsam."
Wieviele Ausländer und Linke kennen Sie denn persönlich, um so pauschal alle in einen Topf zu werfen? Und kommen Sie mir jetzt nicht mit IS oder Dshihad!
"Arbeit, Fleiß, Ordnung und Disziplin sind Schlagworte, bei denen unseren Linken die Nackenhaare aufstehen."
Selten so einen Blödsinn gelesen! Es hängt immer davon ab, was Sie unter Ordnung und Disziplin verstehen.
Wenn Sie meinen, es gehört zur westlichen Ordnung und Disziplin, Menschen verhungern oder ertrinken zu lassen, dann stehen mir wirklich die Nackenhaare auf.
"Kommt noch das Christentum, Brauchtum und Familie dazu, dann rennen sie auch noch Amok und zerstören alles was nach diesen Werten riecht."
Immer wieder diese Schlagworte! Was wollen Sie?
Christentum: Zum Glück steht es bei uns jedem frei, seinen Glauben zu leben, oder ist das ein Problem für Sie?
Brauchtum: Ich habe eine Lederhose zu Hause, ist das genug Brauchtum, oder was verlangen Sie?
Familie: Haben Sie noch nie von Linken gehört, die Frau und Kinder haben?
"LG ihr linken Mimosen, und rennt nicht gleich zur Mama und Papa, wenn man Euch etwas kritisiert! Gell!"
Das ist keine Kritik, sondern ein Spiel mit Vorurteilen und Verallgemeinerungen.
"Außengrenzen schließen"- Land und Seegrenzen sind doch etwas vollkommen anderes. Wie lächerlich Österreichs Grenzschließungen waren, hat die Alpenrepublik eindrucksvoll bei Spielfeld gezeigt, als die damalige Innenministerin mal schnell einen Maschendrahtzaun bei Spielfeld aufsstellten ließ. Die Flüchtlinge blieben dort aber weitgehend aus.
Flüchtline ertrinken im Mittelmerr schon viel länger, die Balkanroute war ein kurzes Intermezzo. Die Landroute ist dicht, Seerouten gibt es viele.
Als sich die Balkanroute etablierte, hat sich Kurz eingesetzt diese zu schließen, was nun der Fall ist. Wo liegt das Problem?
Wenn die Rettung aus der Seenot nicht automatisch bedeutet nach Europa zu kommen, dann werden die Menschen im Mittelmeer sterben gegen Null gehen, weil sich dann niemand mehr in Seenot bringen lässt um dann nach Europa zu kommen.
@Gorgias: was ist denn IHR sachlicher Vorschlag dafür, dass die Menschen sich gar nicht mehr auf denWeg machen müssen? (was ja die einfachste Lösung des Problems wäre).
Die Frage ist wieviele es wirklich müssen. Jene die zu uns kommen sind, die es sich leisten können und nicht die ärmsten. Viele haben keine Ahnung auf was sie sich einlassen und wollen Fussballstars oder DJ werden oder sind unzufrieden mit dem Schicksal als Drittgebohrene für den Bruder arbeiten zu müssen. Nun ist dieser als Asylbewerber in Vintl untergebracht. Das ist wohl nicht der Sinn.
Was wichtig ist, ist dass man die Regierenden in gewissen afrikanischen Staaten unter Druck setzt die überhohe Geburtenrate von 4,7 Kinder pro Frau zu senken. Das kann niemals nachhaltig sein. Kein Wunder wenn diese Länder keine Zukunft ihrer Jugend anbieten können und diese sich auf dem Weg machen als Wirtschsftsflüchtlinge und Glücksritter um in unser Sozialsysten einnisten.
Zustimmung. Überbevölkerung ist eines der Hauptprobleme Afrikas. Aber unsere tollen katholischen Missionare und die US-evangelikalen Megachurches (und die Imame auch) predigen ja nach wie vor, dass man Kinder wie Kaninchen machen soll. Kondome, Pille, das alles ist Sünde. Es ist mir ein Rätsel, warum ausgerechnet die Enthaltsamen so besessen vom Sexualleben ihrer Schäfchen sind.
die Geburtenrate sinkt nicht durch den Druck auf Regierenden sondern durch Erhöhung des Bildungsgrad der Frauen und wachsenden Wohlstand. Es ist ja auch in unseren (Berg)Regionen noch nicht lange her, dass eine große Kinderzahl sozial erstrebenswert bzw. wirtschaftlich notwendig war. Wer mal einen Blick auf die Weltkarte (https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bevoelkerungsdichte-2005.png) wirft, wird leicht erkennen können, dass die Gegenden mit der höchsten Bevölkerungsdichte Asien und Europa sind und nicht Afrika.
"nicht mehr auf den Weg machen müssen"
Ist die Frage nicht eher, ob sie das "wollen". ?
wollen - müssen: wenn SIE auswandern würden: wie weit ist das WOLLEN durch das MÜSSEN konditioniert? Jene Juden, die schon vor 1933 ausgewandert sind: wollten die das oder mussten sie das? Nach 1933 mussten die meisten es. Später konnten sie nicht mehr. Sind SIE, Basso Meno, je ausgewandert? Musste jemand von ihrer Familie das je tun? Haben Sie Erfahrung mit dem Unterschied zwischen auswandern wollen und müssen? Bitte um Aufklärung, danke!
Ein Gewissenswart :-)
Auswandern müssen - Gefahr für Leib und Leben droht am bisherigen Wohnort.
Auswandern wollen - irgendwo ein besseres Leben führen.
Ich finde diesen Vergleich problematisch, dumm und stumpfsinnig. Wer mit Nazi-vergleichen arbeitet, hat meistens keine Argumente mehr. Es fehlt Ihnen einfach den Anstand solche schiefe Vergleiche nicht zu bemühen. Auf dem afrikanischen Kontinent gibt es nirgends etwas was sich mit dem Holocaust vergleichen ließe.
"Wer mit Nazi-vergleichen arbeitet, hat meistens keine Argumente mehr."
Wie wahr
(Siehe Godwin´s-law in wikipedia): ...."Mike Godwin hat klargestellt, dass er Hitler-Vergleiche nicht grundsätzlich ablehnt, sie sogar helfen können, den nächsten Holocaust zu verhindern, es komme ihm jedoch darauf an, dass solche Vergleiche historisch fundiert sind"
Wenn z.B. die Impfgegner aus Italien "flüchten" wollten/müssten, wäre ein Nazivergleich tatsächlich absurd. Wenn aber Menschen aus Eritrea, Sudan, Syrien oder ähnlichen Terrorstaaten fliehen, ist er m.E. erlaubt. Wenn uns die Gräuel des Naziregimes nicht mehr als Warnung dienen dürfen, ist die Gefahr groß, dass sie nochmals passieren. Ich habe bewusst das Jahr 1933 als Wendejahr genannt, denn da gab es die Dinge noch nicht, derentwegen wir uns heute so schwer tun, diese Zeit als Vergleich her zu nehmen. Es ging mir darum, den Unterschied zwischen "wollen" und "müssen" zu fundieren, nicht vergessend, dass er aber auch verschwimmen kann, gleitend sein kann. In diesen ganzen Migrationsdiskussionen wird so viel pauschaliert!
So eine ungehinderte Fluchtbewegung von Afrika nach Europa bzw. übern Brenner nach Deutschland und Österreich, kann für die Linken nur recht und billig sein. Das eröffnet (nicht ganz neue) Perspektiven, die deutsche Kultur endgültig zu zerstören.
Wer gegen Merkel schimpft der soll bedenken, was die Linken in der SPD mit Deutschland vorhat ... Sie wollen Deutschland umbauen- und zwar gründlich!
Deutschland soll zu einer transformatorischen Siedlungsregion in der Mitte Europas werden. Sozusagen, ein moderner Morgenthau-Plan.
Ein Ort, wo grünverstrahlte Linksfaschisten ihrer Zerstörungswut freien Lauf lassen können.
Der Mensch in Deutschland soll zu einem multikulturellen und identitätslosen Individuum werden ... möglichst transexuell natürlich ...
Und um das zu realisieren zu können, sollen möglichst viele Zuwanderer ungehindert nach Deutschland kommen, die umgehend das Wahlrecht bekommen sollen ... Neben der Balkanroute auch noch die Brennerroute schließen, wäre für dieses Vorhaben natürlich denkbar kontraproduktiv ...
► http://cicero.de/innenpolitik/leitbild-der-friedrichebertstiftung-der-um...
LG und viel Vergnügen beim Austausch der Bevölkerung!
Wie sieht es mit Ihrer Linkspsychose eigentlich die Nacht aus ? Haben Sie jede Nacht Albträume von der "Transformatorischen Siedlungsregion" wo Ihre Feinde alles zerstören wollen ? Oder nur hin und wieder ?
Wenn das der Plan wäre müssten die von Ihnen genannten "Linksfaschisten" so dumm sein zu glauben dass die Einwanderer die durch die angestrebte Transformation einzuführenden Werte (multikulturell / identitätslos / transexuell) auch teilen. Wie die Erdogan-Türken in Deutschland bewiesen haben wäre es schwer fährlässig davon auszugehen.
Es gibt genug Marxisten und Kommunisten die das fehlende Proletariat mit Immigranten ersetzen möchten um ihre Theorien über den Klassenkampf weiter spinnen zu können.
Das ist fahrlässig verblendet und schlichtweg dumm.
Ich finde es positiv dass Sie das auch erkannt haben. Ich mache mir übrigens über das Phänomen der Erdogan-Türken in Deutschland auch Sorgen.
Die Arbeiter sind den Linken abhanden gekommen. Sie werden schnell und einfach durch Zuwanderer aus Entwicklungsländern ersetzt. Möglichst einfach gestrickt, anarchisch und ungebildet soll dieses neue unterwürfige Proletariat sein. Nicht auszudenken, wenn da bildungshungrige, disziplinierte und bienenfleißige Asiaten kämen ...
Jetzt muss nur noch überlegt werden, wie eine IDU (Islam-Demokratische Union) mit der traditionell atheistischen SPD und transsexuellen Grünen kompatibel ist (Der linke Flügel der CDU ist da schon etwas weiter).
Die Linken hassen das Bürgertum samt allen traditionellen deutschen Werten und Christentum wie Pest und Cholera. Deshalb kommen die Mohammedaner*innen gerade recht, die das Arbeiten bekanntlich nicht gerade erfunden haben.
Wie der eingebürgerte Islam mit dem linken Gedankengut kompatibel ist, ist noch nicht ganz abgeklärt. Notfalls wird aus rot wieder braun ... und der neue Führer heißt diesmal nicht Marx, Murx und auch nicht Adolf - sondern Mohamed ...... „Jeder war einmal Sozialdemokrat“, wusste schon Adolf H. ...
Der schöne Kurz gehört zur Kategorie der Ploderer. In Geographie hat er in der Schule geschlafen. Deswegen glaubt er wirklich , dass Italien auf der Miniinsel Lampedusa ein Lager für zehntausende errichten soll. Die dortige Bevölkerung wird zu Gefängniswärtern umerzogen, da es keinen Tourismus mehr geben darf. Die Fährverbindungen von den Inseln zum Festland sollen eingestellt werden. Von welchen Inseln ? Die Flüchtlinge kommen ja alle schon von Afrika auf das Festland. Hat er das nie gehört ? Oder hält er Lybien für eine Insel ? Forsch behauptet er seinen epochalen Verdienst zur Schliessung der Balkanroute.
Wievel hat denn sein Operettenstaat dem Erdogan gezahlt damit er keine Flüchtlinge mehr nach Griechenland lässt ? Die Milliarden die Merkel locker gemacht hat, hätten Österreich in den Bankrott geführt. Er ist eben der der klassische Wiener Schwadronierer.
Die österr. "KRONE", das Lieblingsblatt der linksintellektuellen Elite, berichtet wie sich sich die Caritas um 25.000 Zuwanderer sorgt, die alleine im Monat Juni nach Südtirol kamen, um nach Österreich und Deutschland weiterreisen zu können.
Herkunftsländer der Armutsflüchtlinge: Nigeria, Guinea, Elfenbeinküste und Bangladesch.
Ein interessanter Leserkommentar:
»Warum hat eigentlich die Schweiz diesbezüglich keine Probleme, Eh klar, die regeln das ohne EU. Die Glücklichen. «
http://www.krone.at/welt/suedtirol-meldet-doppelten-zustrom-von-fluechtl...