Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Bitte Fakten korrekt wiedergeben: "Wie fatal die Auswirkungen von Fake News Kampagnen auf Facebook aber tatsächlich sein können, zeigt sich in Sri Lanka. Hier wurde durch gezielte Falschinformationen der Hass auf die muslimische Minderheit der „Rohingya“ so weit getrieben, dass 20.000 Menschen getötet und 700.000 vertrieben wurden." Das war NICHT in Sri Lanka, sondern in Myanmar. https://www.unocha.org/rohingya-refugee-crisis
Guten Abend,
vielen Dank für den Hinweis, der Fehler wurde ausgebessert.
LG, Dominik Pazeller
Bravo für den Autor dieses Beitrags! Es wäre wünschenswert, wenn kritische Menschen wie D. Pazeller ihr Wissen an Schulen (auch online) weitergäben.
Hi,
ich denke, das Problem ist weniger die Fake-News per se, sondern mehr der Mechanismus der hier entstanden ist. Naemlich, dass Facebook jedem/r User
individuell genau das zeigt, was ihn/sie moeglichst lange auf der Seite haelt.
Schlussendlich ist das ganze ja werbefinanziert.
Im offenen WWW war es kein Problem, wenn irgendwo einer eine Flat-Earth-Seite hingestellt hat. Es gab da halt die Crackpots, die solche Seiten besuchten, und Ruh war. Das Ganze wird jetzt zum Problem, weil Mark & Co die Flat-Earth-Posts zu den Users pushen, wie der Dealer den Stoff.
Meiner Meinung nach ist es muessig, wenn nicht gar gefaehrlich, den Wahrheitsgehalt von News regulieren zu wollen. Auch weil eben morgen vielleicht jemand die Regeln macht, der selbst Fakenews verbreitet.
Ein Blick ueber den Teich oder zu manchen europaeischen Polit-Gurus
genuegt...
Der ideale Mechanismus den Teufelskreis zu durchbrechen, waeren m.A. Antitrust-Massnahmen. Wir sind jetzt in einer Situation wo exakt zwei Firmen,
den gesamten Online-Werbemarkt weltweit kontrollieren (Google und Facebook). Dummerweise sind das genau die Firmen, die ihn sehr grossem
Ausmasse auch entscheiden, was wir sehen, wenn wir einen Webbrowser oeffnen
oder ein Smartphone in die Hand nehmen. Das kann nicht gut gehen.
-- Chris
Ich sehe es so. Wenn die Handvoll Nachrichtenagenturen und Medien die Bürger korrekt und transparent über die Geschehnisse auf dieser Welt berichten würden, wäre es nie so weit gekommen. Man braucht nicht jeder Verschwörungstheorie nachlaufen, aber man braucht sich auch nicht der Illusion hingeben, dass die tägliche Berichterstattung der Medien dem entspricht was auf dieser Welt vor sich geht.