Advertisement
Advertisement

Chronologie eines Vorschlags

War Richard Theiners Vorstoß zur Neuausrichtung der Energiepolitik radikal und neu oder bereits in der Partei abgestimmt? Ein Rückblick zeigt: ein wenig von allem.
Di
Ritratto di Susanne Pitro
Susanne Pitro04.04.2013

Support Salto!

Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.

Salto Plus

Liebe/r Leser/in,

dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!

Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.

Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.

Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.

Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz

Abo holen

Bereits abonniert? Einfach einloggen!

Advertisement
Advertisement
Ritratto di Robert Pichler
Robert Pichler 4 Aprile, 2013 - 17:14
Das nennt man halbherzig gegen den Strom schwimmen... oder es allen Recht machen wollen.
Ritratto di Martin Geier
Martin Geier 4 Aprile, 2013 - 18:52
Guter Artikel. Spannender und konkreter wird es erst jetzt weil man damals noch nicht wußte wie weit die Wurzeln der Affäre schlagen würden. Bezeichnend ist ja dieser Satz: „Es gab eine Arbeitsgruppe, die die Sache damals noch unter der Führung Michl Laimers vorantreiben sollte“. Erst später wurde man sich des ganzen Ausmaßes gewahr und ein Problem konnte auch nie Teil einer Lösung sein. Die Forderungen der Vinschger Reformer finden sich ja hier: http://www.salto.bz/de/article/03042013/die-position-der-vinschger Autonomiepolitisch ist das Ganze ein Desaster und wieviel das dem Land noch kosten wird ist heute noch nicht absehbar.
Advertisement
Advertisement
Advertisement