Der Journalismus ist tot

Fairerweise beobachte ich manchmal kleine lokalredaktionelle Strohfeuer, die der Tagblattlinie auch widersprechen (z.B. vom Leiter der Lokalredaktion Meran). Allerdings machen diese das Kraut leider nicht fett.

Im Übrigen: dass die Athesiamedien für den Schutz der deutschen Minderheit bedeutend waren(!), ist sicher richtig. Dass es aber heute ohne sie kein identitätsstiftendes deutsches Medium geben würde (so interpretiere ich die Aussagen von T. Ebner), ist Humbug. Und ich bin sicher, das weiß er selbst am besten.

So wie jedes Volk jene Regierung hat, die es verdient, hat jedes Volk auch die Medien, die es verdient. Ich sehe hier in Südtirol keine Gefahr für die Demokratie.
Denn sollten die Themen von internationaler Relevanz sein, würden sie von anderen wichtigen Medien aufgegriffen; jeder (Südtiroler) kann dort qualitätsbewusst nachlesen, Beispiel NZZ ist bereits ab 14,90€/Monat zu haben, Corriere della Sera um 20€/Monat.
Da jedoch für den gemeinen Südtiroler relevante Themen sich zumeist darum drehen, was der unwichtige Politiker A zum ebenso unwichtigen Thema B gesagt hat, ist es volkswirtschaftlich sogar besser alles auf ein und dasselbe Medium zu konzentrieren. Denn, für den Hit, dass der Fußballverein aus dem Hinterpasseier den "verfeindeten" aus dem Vorderpasseier eine überraschende Niederlage zugefügt hat, ist einerlei, ob es 1mal oder 5mal publiziert wird. Und dass beim Flughafen der Südtiroler nicht lesen konnte, hat wenig mit einer etwaigen Monopolstellung zu tun.
Wundersam finde ich jedoch umso mehr, dass junge Leute sich beschweren, dass "es so ist", nicht aber das Herz und die paar Tausender für den eigenen Blog in die Hand nehmen um "es anders zu machen". Während vor Jahrzehnten eine gegenteilige Meinung richtig teuer war (wer konnte sich schon ein Medienhaus kaufen), wäre es heute ein Leichtes. "Die Tiwag" in Österreich und BBD in Südtirol machen es vor, glücklicherweise mit Beiträgen, die deutlich unter der Schmerzgrenze von 15 Seiten liegen.

Ich frage mich, wie jemand, der die deutsche Grammatik nicht beherrscht, eine Diplomarbeit in Journalismus schreiben kann: "Zu viele – auch öffentliche – Werbe- und Fördergelder würden an die «Athesia» gehen, an dessen Spitze Michael Ebner thront;". Das ist ein typischer Kongruenzfehler, der auch in jeder "Dolomiten"-Ausgabe zu finden ist, aber wenn man die Athesia-Presse kritisiert, sollte man sich nicht auf ihre sprachliche Ebene herablassen. Es steht tatsächlich schlecht um den Journalismus in Südtirol.

Mir ist der Beitrag entschieden zu lang für eine Plattform. Da kann ich ja gleich ein Buch schreiben. Die Sache mit der Lega in Rom schlucke ich so nicht. Es soll 2020 gewesen sein, aber 2018 hatten wir Landtagswahlen. Da wären die Vorzeichen für eine Regierungsbildung ganz andere gewesen. Doch die Lega wurde Partnerin der SVP. Zufall, Entscheidung, nur um das Team K zu schädigen? Ich glaube es nicht. Ich habe den Eindruck, Lothar Lechner Bazzanella kennt die Südtiroler Verhältnisse zu wenig gut. Mindestens was manche Kräfteverhältnisse betrifft. Fast zu vermessen finde ich die Behauptung, dass man einen Gesprächspartner nicht gleich vor den Kopf stoßen soll. Ich lache. Hat dieser Gesprächspartner einen Kopf, den man zum Stoßen bekommt? Oder liegt etwa das dicke Polster der Brieftasche dazwischen? Ich sehe da ganz andere Zusammenhänge zwischen dem Imperium und der Südtiroler Politik. Viel direktere und augenscheinlichere. Vielleicht für Zürich nicht so sichtbar. Einen Vorteil hätten Sie vielleicht, Herr Lechner Bazzanella. Sie dürften diese aufzeigen, ich nicht.

Zum Glück gibt es Salto und Amazon.
Zu guter Letzt, darf sich der Südtiroler in der Bibliothek umschauen und Werke suchen, die eben nicht mit dem gewissen Stempel signiert sind.
Zur Information; auch im eigenen Interesse und Dank der guten Kooperation mit Salto, darf ich sagen, es wird wirklich Zeit, einen Bürgerjournalismus aufzubauen, der wirksam ist.
Ich tue das als Autor, als Der Saisonkoch oder als Südtiroler Imbissführer.
Die Nachrichten kommen vom Volk und es interessiert uns einen Dreck, was, abgeschrieben in deutschen Kriegsverbrechermedien, hier gedruckt wird.
Wir bezahlen einfach keine Goebbelspropaganda. Und damit sind wir das Volk:-))

Gratwanderung, keine Gradwanderung. Tut mir in den Augen weh, Mann verzeihe mir die Kleinlichkeit. Der Fehler unterläuft zwar zumeist den nach Sauerstoff japsenden Bergfexen, aber er sollte zumindest im Stadtverkehr vermieden werden, bevor er auch dort zum Allgemeingut verkommt.

Es ist auch zu berücksichtigen, daß die täglichen Themenangebote für eine Berichterstattung in Südtirol zu gering sind, sodaß der Leserschaft unterschiedliche Inhalte geliefert werden könnten. Gleich verhält es sich mit der Werbung. Um 530.000 Menschen mit einer Werbebotschaft in einer notwendigen Frequenz erreichen zu können, sind unverhältnismäßig hohe Investitionen notwendig. Dies rechnet sich weder für die Werbetreibenden noch für die Werbeträger, zumal es heutzutage effizientere Kommunikationsmittel gibt

Danke für den tollen, aber leider etwas zu lang gerateten Beitrag. Nur eines hätte ich noch zu beanstanden: Die NZZ ist meines Wissens eine Schweizer Zeitung und keine des "süddeutschen Raumes". LG

Vielen Dank für diesen Beitrag Herr Lechner Bazzanella! Der kritische externe Blick in einem Südtiroler Medium auf unsere Medien hat jedenfalls Seltenheitscharakter. Vielleicht haben Sie in Zukunft öfter noch Lust in Südtirol über Südtirol zu schreiben. Würde mich freuen!

Also, da gäbe es einiges dagegen zu sagen, Hr. Freud ... Nur ganz kurz:
- Medien sind informierend und meinungsbildend oder sollte zumindest das ihr Auftrag und Ziel sein, Politiker (außer Populisten) sind das nicht. Ein gesundes Misstrauen ist bei beiden gut, aber ganz besonders bei Politikern.
- Medien werden nicht gewählt wie Politiker, sind also nicht automatisch der Spiegel der Wähler, daher hinkt der Vergleich mit den verdienten Medien gewaltig.
- "ist es volkswirtschaftlich sogar besser alles auf ein und dasselbe Medium zu konzentrieren." Das muss man sich fast schon auf der Zunge zergehen lassen. Die Ebners könnten es nicht besser sagen ...
- "einerlei, ob es 1mal oder 5mal publiziert wird." Schließlich haben ja auch alle Journalisten und Medien den selben Standpunkt, nicht war? Sprich, die Gehirne aller sind eh gleichgeschaltet, und wenn sie es noch nicht sind, dann machen wir sie eben dazu ...
- aber mit dem Fußball in Hintertupfing (oder wo war das?) haben Sie natürlich recht.