Support Salto!
Ogni abbonamento è un sostegno a un giornalismo indipendente e critico e un aiuto per garantire lunga vita a salto.bz.
Liebe/r Leser/in,
dieser Artikel befindet sich im salto.archiv!
Abonniere salto.bz und erhalte den vollen Zugang auf etablierten kritischen Journalismus.
Wir arbeiten hart für eine informierte Gesellschaft und müssen diese Leistung finanziell stemmen. Unsere redaktionellen Inhalte wollen wir noch mehr wertschätzen und führen einen neuen Salto-Standard ein.
Redaktionelle Artikel wandern einen Monat nach Veröffentlichung ins salto.archiv. Seit 1.1.2019 ist das Archiv nur mehr unseren Abonnenten zugänglich.
Wir hoffen auf dein Verständnis
Salto.bz
Bereits abonniert? Einfach einloggen!
Aggiungi un commento
Effettua il login per aggiungere un commento!Commenti
Salto.bz und Christoph Franceschini habt Dank. Wir würden es nie erfahren. Wer so handelt, handelt fahrlässig und macht sich strafbar. Es sind Steuergelder und die Politik trägt letztlich die Verantwortung dafür. Diese trägt auch die Verantwortung für die Nominierung eines Direktors der Sanität, Florian Zerzer. Hier gibt es keine Zweifel mehr. Zerzer und Widmann müssen weg. Angemessen wäre auch der Rücktritt des Landeshauptmannes.
Sebastian stimme dir voll zu,wäre höchste Zeit!
Wer meint Kompatschers Rücktritt wäre erst jetzt fällig, hat wohl z.B. das Finanzabkommen von 2014 nicht mehr auf dem Radar (https://www.brennerbasisdemokratie.eu/?p=49095), das schon kurz nach Kompatschers Amtsantritt seine wohl grenzenlose Naivität offengelegt hat. Dagegen sind dieser Maskenskandal, die sinnlosen Abkommen mit der Post und die zahllosen weiteren Skandale und Skandälchen Peanuts. Wer allerdings meint, Kompatscher würde freiwillig zurücktreten, oder auch nur einen Fehler eingestehen, glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann oder an das Finanzabkommen :-)
Der Weg ist das Ziel, oder für das Ziel ist jeder Weg richtig?!?
Wer aber so extrem querfeldein läuft... ich teile die letzten zwei Sätzen von Sebastian Felderer.
„Die Transport- und evtl. Zollkosten sind im oben angeführten Preis inbegriffen.“
Typisch Staatsbetrieb, klar das die Beschaffung von Oberalp diesem Passus widersprochen hat da im Angebot bestimmt ein sog. Incoterms gestanden hat. Man darf von ausgehen das die Bestellung vom Sanitätsbetrieb auf Grundlage dieses Incoterm ausgelöst wurde.
Ansonsten kann man feststellen, üble handwerkliche Fehler auf beiden Seiten. Dabei sind solche Lieferverträge das einfache 1x1 im internationalen Warenverkehr.
Wer während einer Pandemie so gewandt wendet und dreht, der kann in meinen Augen nicht einen Neuanfang herbeiführen und genau das brauchen wir jetzt. Jemand der die medizinische Versorgung neu regelt. Ein neuer roter Faden für die Sanität muss her und keine gewindige, pseudo Geschäftsleute in öffentlichen Betrieben. Unsere Führungsriege soll wieder lernen zu arbeiten, statt auf öffentliche Rechnung zu leben und oder öffentliche Gelder zu veruntreuen!!
Scusate lo sfogo!!!
Teile hier keinen einzigen Kommentar - A.K. hat eine gediegene Ausbildung als Jurist, spricht 3 Sprachen...und geht recht geschickt mit den innerparteilichen Gegnern, die scharf auf das Amt (LH) sind um. Er musste/muss eine Situation meistern, die fast an eine Kreisquadratur erinnert. Die Corona-Krise ist neu...und längst noch nicht ausgestanden.
Sehr geehrte Frau Elisabeth Garber,
ist die Quadratur des Kreises π x Daumen². Ich glaube dies schon öfters von der Politik vernommen zu haben. (Bei Lohndebatten, bei Rente, Spesenabrechnungsdebatten, bei Zuschüsse und Beiträge von und für Politiker)
Aber ich fühle mich nicht wirklich für diese Aussagen qualifiziert, ist auch nur meine unbedeutende Meinung.
Was qualifiziert Sie über A.K. zu befinden? Oder ist es auch nur ihre werte Meinung?
Ich hatte immer so meine Zweifel über die Fähigkeiten zu einem vorbeugenden, prozessorientierten, und risikobasierten Ansatz der Sanität.
Es häufen sich Unregelmäßigkeiten und Ungereimtheiten. Was in dieser Affäre peinlich deutlich wird, ist die Aufzeigung eines mangelhaft funktionierenden Qualitätsmanagement , das Risk Management zeigt sich als noch mangelhafter, und das Lieferkettenmanagement kommt mir auf dem ersten Blick als katastrophal vor. Da wird in einer Bestellung nicht einmal den verwendeten "Incoterm" (International gültige Lieferkondition) erwähnt, sodass die Sanität vertraglich/juristisch auf Schwemmsand steht. Ein Anfängerfehler. Jede(r) Exportbedienstete würde sich besser auskennen. Wie wir wissen, ist Vertragsgestaltung frei, also wird das Gericht sich am bestehenden Dokument orientieren.
Lieferfristen werden nicht erwähnt, Qualitätsvorgaben werden nicht genannt, Verifizierungs und Validierungsvorschrifte von Seite der Sanität, gibt es die ? Anscheinend nicht, weil die Masse wurde damals als unbrauchbar eingestuft....
Ich setze mich immer ein für eine Kultur der Lösungen anstatt suchen von Schuldigen, aber hier riecht es stark danach dass schiere organisatorische Inkompetenzen die zu eine Kettenreaktion von fehlerhaften Entscheidungen geführt haben.
Die Sanität sollte sich von unabhängiger Seite von oben bis unten und von links nach rechts durchauditieren lassen, um bestehende Schwachstellen (sichtbare und unsichtbare) aufzudecken und auszuräumen. Die Wurzel des Übels liegen oft in Systemmängel, verstärkt durch inkompetenten "Egotripper".
Wäre es nur um Riesenverschwendungen die direkte Verluste generieren, und indirekte Verschwendungen (z.B teuere Gerichtsverfahren) vorzubeugen. Auf Basis der aufgedeckten Schwachstellen kann man dann räumen und verbessern . Tut man hingegen nichts, dann wird dies sicherlich nicht der letzte Verschwendungsfall bleiben.
Ich stimme Ihnen vollkommen zu.
Wenn ich daran denke, welchen bürokratischen Aufwand wir in den Schulen betreiben müssen, um drei Bleistifte zu kaufen (sprichwörtlich gesagt)...
und hier werden Millionenbeträge bestellt, versprochen, usw. ohne die minimalsten Details zu regeln. Gleichzeitig heißt es, für die Leihbücher der Grund- und Mittelschüler ist kein Geld mehr da, wir müssen euch 60% der Geldmittel streichen. Ohne Worte.
Wundert mich kein Bisschen, man muss ja für mehrere Millionen Euro zwei mal die Woche Nase putzen...
Politik, Kultur, Umwelt, Chronik.....wär langsam an der Zeit auf salto.bz eine Sabes-Sektion einzurichten ;-)
Man sollte m.M.n. nicht die Nasenflügeltests und die Kürzungen im Bildungsbereich gegeneinander ausspielen...wenn die Ansichten auch noch so freiheitlich oder sonst wie oppositionell sind.
Zwei Worte: es reicht!
Oskar Egger: Ich verdopple die Anzahl der Worte: Es reicht schon lange!!!! Es hätte eigentlich schon nach dem SEL- und vor allem mit dem Rentenskandal gereicht. Ich frage mich: Wer hält länger durch, Covid oder die Skandale im Lande?
Ich brauch nicht fragen, ich weiss es...das System hält länger durch als Herr Felderer, und es ist gut so.
Ich weiss: Hochmut kommt vor dem Fall. Und es ist gut so.
Und ich dachte immer: "Die Kommunisten produzieren nur Schutt!"
Wieso kauft die einprozentige "Führung" nicht bei sich?
Müssen immer nur Arbeiter die Masken/Schutzausrüstungen für ihre Herrschaften herstellen?
A.K. ist eine historische Fehlbesetzung für Südtirol. Unter seiner Führung ging die absolute Mehrheit im Landtag verloren, der Trend geht nach unten und die historisch fatale Koalition mit einer menschenverachtenden Partei wie der Lega wurde unter seiner Ägide erwirkt.
Seine Akzeptanz innerhalb der Partei ist dürftig, bei der Bevölkerung selbst kommt er noch schlechter weg. Sein momentan größtes Glück ist, dass die Opposition derart schlecht ist wie seit 40 Jahren nicht mehr.
Millionengräber wie NOI-Tecpark und andere Top-Down-Konstrukte werden ihn politisch den Kopf kosten und der Südtiroler Bevölkerung den letzten Nerv. Die Pandemie zeigt lediglich noch deutlicher auf wie schlecht er den eigenen Laden im Griff hat.
Für Ihre Behauptungen würde ich gerne Daten sehen. So bleiben es unhaltbare Aussagen.
"Unter seiner Führung ging die absolute Mehrheit im Landtag verloren," Grundsätzlich gut wenn man den Filz endlich reduzieren will
"historisch fatale Koalition mit einer menschenverachtenden Partei wie der Lega" das kann klar und deutlich unterschrieben werden, gruselig
"dass die Opposition derart schlecht ist" leider wahr und erschreckend insbesondere wenn man da an die Grünen denkt, ein dicker schöner Blumenstrauß an Themen und dann solch eine unterirdische Öffentlichkeitsarbeit
Sind das Daten?
Bezüglich der Koalition mit der Lega (deren Wirken im restlichen Italien, besonders durch Salvini, der schlechteste politische Leader aller Zeiten, ich persönlich als lächerlich bis verabscheuungswürdig erachte), ist es halt so, dass man von gewisser Weise nicht einsehen will, dass es die meistgewählte italienische Partei in Südtirol war und man dem auch Rechnung tragen musste, wenn man einigermaßen stabile politische und damit verwaltungstechnische Verhältnisse schaffen will. Prinizipien nützen wenig, wenn man dadurch handlungsunfähig wird.
Eine Nichtbeachtung des italienischen Wählerausdrucks hätte zu einer Radikalisierung führen und die Wähler in die Hände autonomiefeindlicher Parteien - wie FdI - treiben können. Dann schon hätte man eine Koalition ausschließen müssen. Mit allen Konsequenzen natürlich.
Landtagswahl 2008 - SVP 48,1% (Durnwalder)
Landtagswahl 2013 - SVP 45,7% (Kompatscher)
Landtagswahl 2018 - SVP 41,9% (Kompatscher)
Noch Fragen, Klotz? Wenn nicht, dann bitte ich um Beantwortung einer Frage: wieviel kostet das Millionengrab NOI dem Südtiroler Steuerzahler jährlich und was bringt es konkret? Ich behaupte, nahezu gar nichts. Um den Schein zu wahren, hat man dort x-Landesgesellschaften angesiedelt und etliche Südtiroler Unternehmen haben dort eine Bürostelle, da sie im Gegenzug irgendwelche fadenscheinigen Innovationsförderungen kassieren.
A.K. ist Jurist und hat bis heute nicht verstanden, dass wahre Innovation dem Bottom-up-Prinzip folgt und nicht dem von ihm postulierten Top-Down.
Da Sie jedoch offensichtlich masochistische Züge aufweisen und gerne Ihr Steuergeld für Unsinn verschwenden, ist die Diskussion mit Ihnen nicht zielführend und soll hiermit auch enden.
Landtagswahl 1988 - SVP 60,4 % (Durnwalder)
Landtagswahl 1993 - SVP 52,0 % (Durnwalder)
Landtagswahl 1998 - SVP 56,6 % (Durnwalder)
Landtagswahl 2003 - SVP 55,6 % (Durnwalder)
Landtagswahl 2008 - SVP 48,1 % (Durnwalder)
Nur der Vollständigkeit halber
Die Vollständigkeit fehlt mir in diesem kritischen Portal öfters u. das stört mich immens, weil so einige falsche Bilder entstehen. Nachdem die Unvollständigkeit Methode zu sein scheint (Herr Freud z.B. ist viel gereist und Mann von Welt, lässt er durchschimmern), kann man das als politisch-ideologisch u. manipulativ werten. Hier findet ausserdem die reinste Kompatscher-Hetze statt, das stört mich. NB: Da muss man kein Edelweisswähler, um sich daran zu stoßen.
Danke, Herr Spitaler für die erhellende prozentuelle Vervollständigung. Das Bild hängt gerader.
Zum NOI hätte ich auch eine Frage. Wurde das alles nicht schon in der Durnwalder-Ära entschieden? Ich erinnere mich nicht mehr so genau, aber 2007 müsste noch unser Luis am Ruder gestanden haben.
Und was die Prozentzahlen betrifft, man kann dem aktuellen LH nicht die Schuld daran geben, dass die meisten Magnago - und Durnwalderwähler die letzten Jahrzehnte das Zeitliche gesegnet haben.
"Eine Nichtbeachtung des italienischen Wählerausdrucks hätte zu einer Radikalisierung führen und die Wähler in die Hände autonomiefeindlicher Parteien - wie FdI - treiben können. Dann schon hätte man eine Koalition ausschließen müssen. Mit allen Konsequenzen natürlich."
Diese Einschätzung halte ich für fatal da rechtspopulistische Parteien immer dann erstarken wenn die aktuelle Politik schwach und orientierungslos wirkt. Rechtspopulismus hat nur ein Ziel, den Anderen schlecht darzustellen, bedeutet erst Chaos (siehe aktuelle Politik) und danach folgt Diskriminierung. Frei nach Goethes Zauberlehrling
Siegfried Freud bringt die A.K.-Fakten auf den Punkt. Da braucht es keine Daten, Herr Klotz. Die Daten bekommen wir alle Tage serviert in Form von vergeudeten Steuergeldern in Millionenhöhe. Wer 20 Millionen Euro aufgrund einer Fotokopie in Auftrag gibt und dazu noch juridisch beschlagen sein will, der gehört in die Wüste geschickt, aber sofort. Aus dem Erneuerer Kompatscher ist der Totengräber geworden. Südtirol verdient sich mehr.
Man muss nur über den Brenner schauen um zu verstehen. Dort gibt es Politiker die Fehler einsehen und Konsequenzen ziehen. Zerzer almighty.
Habe ich heute beim Ö3-hören auch gedacht.
Die Blumenstraußmetapher (ohne Vase, H20 u. Agenda) trifft auf auf die neue ganzheitliche "Dagegen 2020" zu. Der Duft von "Dagegen2020" aus gelb-blauem Blumenmeer samt LR-Bashing und Nachtreten ohne Ende ist substantiell mangelhafter als die Mängel des Virus-Managements europaweit. Die notorischen Schreier sind gottseidank nur ein kleiner Prozentsatz... @Stefan S. u. Freunde
Ein "Freud'scher" Lapsus, was er da über "A.K." und die derzeitige Opposition schreibt, wo doch die Kritik und die Schuldzuweisungen bei ganz anderen Leuten der Machtpolitik und -klüngel anzusetzen wären. Diese werden hier von bestimmten Kommentatoren aber wohlweislich verschwiegen.
Vollkommen mit Ihnen einverstanden Herr Dr. Beikircher.